Ухвала суду № 37500912, 06.03.2014, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
06.03.2014
Номер справи
346/7245/13-ц
Номер документу
37500912
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 346/7245/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

головуючого судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер», заінтересована особа відділ ДВС Коломийського МРУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, уточнивши яку просив замінити сторону виконавчого провадження ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» на його правонаступника ОСОБА_1 у справі за заявою ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 430к про надання комісійного кредиту від 25 січня 2008 року.

Свої вимоги мотивував тим, що згідно судового наказу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.01.2009 року № 2н-3 було задоволено заяву ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі 19346 грн. 13 коп., державне мито в сумі 96 грн.73 коп. та 15 грн. за оплату інформаційно-технічного забезпечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична особа або юридична особа, яка зобов»язана за рішенням вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення.

У відповідності до ст. 378 ЦПК України та п. 4 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заявник - стягував ВАТ СКБ «Дністер» відповідно до протоколу № 60 аукціону з реалізації майна від 14 червня 2013 року право вимоги за кредитами наданими ВАТ СКБ «Дністер» фізичним особам за договорами, в тому числі право вимоги за наданим кредитом договір № 430к про надання комісійного кредиту від 25 січня 2008 року було продано ОСОБА_1.

14 червня 2013 року між ВАТ СКБ «Дністер» та ОСОБА_1 укладеного Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відбулася заміна кредитора в зобов»язанні, тому просять замінити сторону у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Боржник у судове засідання не з'явилася, хоча про місце, дату та час розгляду заяви повідомлялася у порядку визначеному законом.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

06 січня 2009 року Коломийським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ СКБ «Дністер» заборгованості в загальній сумі 19346 грн. 13 коп., судового збору у розмірі 96 грн. 73 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 15 грн.

14 червня 2013 року між ВАТ СКБ «Дністер» та ОСОБА_1 укладеного Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, в тому числі по боржнику ОСОБА_2, що підтверджується додатком 2 до Акту передачі-приймання майна (активів), у зв»язку з чим відбулася заміна кредитора в зобов»язанні.

На підставі наведеного слід замінити сторону у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача - ВАТ СКБ «Дністер» його правонаступником - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 37, 197 ч.2, 294, 378, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» (ЄДРПОУ 19159542, 79107, м. Львів, вул. Переяславська, 6а) на його правонаступника ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) у справі № 2н-3 за заявою ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 430к про надання комісійного кредиту від 25 січня 2008 року, згідно з судовим наказом Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області № 2н-3 від 06.01.2009 р.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Димашок В. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37500912 ?

Документ № 37500912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37500912 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37500912 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37500912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37500912, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 37500912, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37500912 відноситься до справи № 346/7245/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 346/7245/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37498365
Наступний документ : 37504058