Справа № 347/320/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2014 року м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої -судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Сумарук І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 06.08.2006р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 72.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач порушив строки виконання грошового зобов'язання по вище вказаному кредитному договору, в зв'язку з чим станом на 31.12.2013р. його заборгованість становить 13525,22 грн., з якої 2439,09 грн. - заборгованість за кредитом, 11086,13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 511,87 грн. - штраф (процентна складова). Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 3287,80 грн., яка була задоволена судовим наказом Косівського районного суду Івано-Франківської області від 18.01.2008 року з Відповідача - ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк". Отже, заборгованість до стягнення становить 11249,29 грн. В добровільному порядку відповідач не бажає погасити вказану суму заборгованості.
Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання в строк встановлений договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 06.08.2006р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 72.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно умов кредитного договору відповідач зобов'язався повернути отримані кошти та сплачувати відсотки згідно з графіком, який є невід'ємною частиною договору.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив порядок проведення розрахунків по даному кредитному договору, а згідно ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно представленого розрахунку ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість ОСОБА_1 станом на 31.12.2013р. становить 13525,22 грн., з якої 2439,09 грн. - заборгованість за кредитом, 11086,13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 511,87 грн. - штраф (процентна складова). Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 3287,80 грн., яка була задоволена судовим наказом Косівського районного суду Івано-Франківської області від 18.01.2008 року з Відповідача - ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк". Отже, заборгованість до стягнення становить 11249,29 грн
Таким чином, враховуючи вище наведене позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 11249,29 грн. заборгованості по отриманому кредиту та 243,60 грн. судового збору.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 530, 612, 1046-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 214- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській обл. від 24.10.1997р. жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ-14360570 - 11249,29 грн. заборгованості по отриманому кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській обл. від 24.10.1997р. жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», р/р 6499391900001, МФО 305299, ЄДРПОУ-14360 570 та 243,60 грн. судового збору.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 37500909, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/320/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: