Рішення № 37500424, 03.03.2014, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/113/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Денисової Т.С.

з участю секретаря Козар Т.І.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24 квітня 2008 року без номера (надалі -кредитний договір), посилаючись на те, що відповідач зобов'язання за договором щодо здійснення щомісячних платежів на погашення основного боргу у сумі 3000 грн. та сплати відсотків не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. Тому просить з відповідача ОСОБА_1 стягнути 20880,35 грн. заборгованості по кредиту станом на 16 січня 2014 року та судові витрати.

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник позивача Гайда В.І. в письмовій заяві просить розгляд справи провести у його відсутності та задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належно повідомленим, про час та місце слухання справи, в зал судового засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення судового засідання не подав.

Представник позивача, що вбачається з письмової заяви, не заперечує проти ухвалення судом рішення на підставі наявних у справі доказів. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності сторін, провівши заочний розгляд справи.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" у відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АО1 № 054809, довідки № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, як юридична особа зареєстроване 19 березня 1992 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради.

У відповідності до Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк, ПАТ КБ "ПриватБанк" є правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк". За рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року тип Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство.

Між закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 24 квітня 2008 року укладений кредитний договір без номера, у відповідності до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку № НОМЕР_2 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

За даними п. п. 3.2, 3.3 Умов та правил надання банківських послуг, Клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, який має право, в будь-який момент проводити зміну (зменшення або збільшення) кредитного ліміту.

Згідно укладеної угоди в день відкриття рахунку та отримання кредитної карти ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 3000,00 грн.

Базова процентна ставка по кредитному ліміту 2 % в місяць на залишок заборгованості, щомісячна комісія 3,5 %.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач, як позичальник та користувач кредитної картки, зобов'язань по угоді не виконав. Станом на 16 січня 2014 року у відповідача утворилася заборгованість у сумі 23128,95 грн., з яких 3000 грн. заборгованість за кредитом, 13678,95 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 6450 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Як вбачається з доданої до матеріалів справи копії судового наказу, виданого 8 грудня 2008 року за заявою ЗАТ КБ «ПриватБанк», з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» стягнуто 3719,09 грн.

Відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна ставка) 970,49 грн.

Отже, заборгованість ОСОБА_1, станом на 16 січня 2014 року, без врахування заборгованості, стягнутої з боржника судовим наказом від 8 грудня 2008 року в сумі 3719,09 грн., становить 20880,35 грн.

Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушено і підлягає захисту.

А тому, враховуючи вищенаведені факти, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути в користь позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість станом на 16 січня 2014 року за кредитним договором від 24 квітня 2008 року без номера у сумі 20880,35 грн.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача в користь позивача.

На підставі ст.ст.526,530,536,546,548,549,610,612,624,625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,89,212,224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 (рр № 29092829003111 - для погашення заборгованості, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість станом на 16 січня 2014 року за кредитним договором бн від 24 квітня 2008 року у сумі 20880 (двадцять тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 35 коп., а також 243,60 грн. сплаченого позивачем судового збору, (рр №. 64993919400001 - для відшкодування судових витрат).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Примітка: Рішення не набрало законної сили.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т. С.