Справа № 2/593/123/2014
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2014 р. м.Бережани
в складі: головуючого судді : Німко Н.П.
при секретарі : Саламон Ю.О.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани справу за позовом кредитної спілки "Вигода" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач кредитна спілка "Вигода" звернувся в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 суду пояснила, що 16 серпня 2013 року між позивачем кредитною спілкою "Вигода" та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір кредиту №А26348 і їй наданий був кредит в розмірі 3000,00 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 42,5 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 12 фактичні місяці. Відповідно до умов договору відповідачка зобов'язувалася сплачувати кредит та нараховані проценти на суму кредиту щомісячно в розмірах та строки, що вказані у Графіку розрахунків №А26348 від 16 серпня 2013 року. Позивач видав відповідачці зазначену у договорі грошову суму, а саме 3000,00 гривень, а відповідачка в свою чергу прийняла вказану суму коштів, та зобов'язалася належним чином повернути позивачу кредит у порядку і умовах, зазначених у даному договорі. Позивач повністю виконав свої зобов'язання по договору кредиту від 16 серпня 2013 року. Протягом строку дії Кредитного договору відповідачка ОСОБА_2 систематично порушувала терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим їй було надіслано листи-повідомлення з вимогою повернення боргу, які відповідачка залишила без відповіді і задоволення, заперечень на вимоги позивача не надала. Однак, відповідачка порушила взяті на себе зобов'язання. Так, станом на 17 лютого 2014 року сума кредиту та сума нарахованих процентів в повному обсязі за договором становить 1623 (одна тисяча шістсот двадцять три) гривні 65 копійок, з них: 1123 (одна тисяча сто двадцять три) гривні 67 копійок - це сума кредиту, а 499 (чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 98 копійок - відсотки за користування кредитом. На неодноразові вимоги позивача належним чином виконати зобов'язання по поверненню суми боргу по кредиту та відсотків за користування ним, відповідачка не реагувала, боргу не сплатила. У зв'язку з чим, позивач звернувся до суду із згаданим позовом про стягнення з відповідачки боргу за згаданим договором кредиту. Також просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок судового збору.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, доповнила, що дійсно договір вона укладала і отримала вказані кошти. Запевнила, що в силу своїх можливостей буде сплачувати даний кредит.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки і дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги Кредитної спілки "Вигода" підлягають до задоволення, виходячи із таких підстав.
Відповідно до ст.1046 ЦК України , за договором позики одна сторона передає іншій у власність грошові кошти. А інша - зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів.
У відповідності зі ст.ст.1054,1048,1049,ч.2 ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.
Судом встановлено, що 16 серпня 2013 року між кредитною спілкою "Вигода" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № А26348, згідно якого позивач кредитна спілка "Вигода" надала відповідачці ОСОБА_2 а остання прийняла кредит в розмірі 3000,00 ( три тисячі) гривень. Де відповідачка ОСОБА_2 зобов'язалася повертати кредитодавцю отриманий кредит та відсотки за користування ним ( в розмірі 42,5% річних) щомісячними платежами. Строк дії договору становить 12 фактичних місяців.
Відповідно до кредитного договору, відповідачка ОСОБА_2, зобов'язалася повернути кредит в повному обсязі в терміни та у розмірах що встановлені графіком погашення кредиту, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору.
Як встановлено в судовому засіданні, порушуючи вимоги цивільного законодавства та умови згаданого кредитного договору, відповідачка ОСОБА_2 станом на 17 лютого 2014 року взяті на себе зобов'язання не виконала, своєчасно, у встановлені Договором строки кредитні кошти не повертала. А тому, у позивача виникло законне право вимоги до відповідачки про стягнення з неї заборгованості за згаданим Договором.
Таким чином, станом на 17 лютого 2014 року, борг відповідачка ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором становить 1623 (одна тисяча шістсот двадцять три) гривні 65 копійок, з них: 1123 (одна тисяча сто двадцять три) гривні 67 копійок - це сума кредиту, а 499 (чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 98 копійок - відсотки за користування кредитом.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов кредитної спілки "Вигода" до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору кредиту підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,14.88,214,215 ЦПК України, та ст.ст.526,554,589,1054,1048,1049,ч.2 ст.1055 ЦК України, суд,-
-
В И Р І Ш И В:
Задовольнити позовні вимоги кредитної спілки «Вигода» в повному обсязі.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь кредитної спілки "Вигода", вул. Б.Хмельницького, 9/16 м.Стрий Львівської області (ЗКПО 20808253, р/р 26507240981001, ЗГРУ КБ «ПриватБанк МФО 325321, код ЄДРПОУ 20808253) виниклий станом на 17 лютого 2014 року борг за договором кредиту № А26348 від 16 серпня 2013 року в розмірі 1623 (одна тисяча шістсот двадцять три) гривні 65 копійок, з них: 1123 (одна тисяча сто двадцять три) гривні 67 копійок - це сума кредиту, а 499 (чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 98 копійок - відсотки за користування кредитом.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь кредитної спілки "Вигода", вул. Б.Хмельницького, 9/16 м.Стрий Львівської області (ЗКПО 20808253, р/р 26507240981001, ЗГРУ КБ «ПриватБанк МФО 325321, код ЄДРПОУ 20808253), 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після прийняття рішення суду. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя
Бережанського районного суду
Тернопільської області Н.П.Німко
Судове рішення № 37500362, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 593/228/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: