КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/194/14-ц
Провадження №2/319/75/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2014 року смт Куйбишеве
Куйбишевський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого судді Мальованого В.О.
при секретарі Синяковій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишеве Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у частці від доходу, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі частини 3 статті 209 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в судовому засіданні 06 березня 2014 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення.
27 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частки заробітку відповідача щомісячно. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з лютого 2013 року. На даний час проживають окремо один від одного. Відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини. При цьому він працює, стан його здоров'я задовільний, на утриманні інших осіб він не має. Невиконання відповідачем обов'язку утримувати дитину до його повноліття ставить позивача у скрутне матеріальне становище, в зв'язку з чим ОСОБА_1 просить стягнути аліменти на утримання дитини.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги по тих підставах, що викладені в позовній заяві. Обгрунтовуючи розмір аліментів у вигляді 1/2 частини від доходу відповідача, позивач ОСОБА_1, зазначила , що вона на даний час не працює , знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і тому також потребує кошти на своє утримання , до тогож вона зазначила , що дитина часто хворіє в зв'язку з чим потребує додаткові коши на лікування.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнав частково. В обгрунтування своїх заперечень пояснив, що визнає свій обов"язок утримувати дитину та сплачувати на користь позивача аліменти для утримання своєї малолітньої дитини, але заперечує проти розміру аліментів, і просив їх зменшити до 1/4 частки його заробітку. Крім того надав копії квитанцій, що підтверджують сплату ним аліментів на користь ОСОБА_1 в добровільному порядку.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних обставин.
Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 лютого 2013 року, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Новоукраїнської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області 02 лютого 2013 року.
Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_1.
Батьками малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження.
Відповідно до ст.60 ЦПК України , кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Згідно довідки №127 від 25 лютого 2014 року, виданої виконкомом Новоукраїнської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, ОСОБА_1, 1991 року народження, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3, 2013 року народження, який перебуває на її утриманні.
В даний час дитина знаходиться на утриманні позивача, позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує (стаття 182 СК України):
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до частин першої і другої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідач ОСОБА_2 визнає обов'язок сплачувати аліменти на утримання своєї дитини, предметом спору є розмір аліментів , які позивач ОСОБА_1, прохає з нього стягувати.
В визначенні розміру аліментів суд врахував, що в даний час відповідач працює, отримує заробітну плату, стан його здоров'я задовільний, на утриманні інших осіб не має, дитина знаходяться на утриманні позивача.
Беручи до уваги те, що між сторонами існують суперечки та неузгодженість щодо спільного утримання дитини, в той час як закон покладає обов'язок щодо утримання дитини рівною мірою на обох батьків, суд прийшов до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу сину, та зобов'язаний утримувати до його повноліття нарівні з позивачем.
Разом з тим суд вважає , що розмір аліментів заявлений позивачем у вигляді 1/2 частки від доходу значно завищений. Позивачем ОСОБА_1, в судовому засіданні не надано доказів на підтвердження додаткових витрат на дитину у зв'язку з її станом здоров'я. Крім того в обгрунтування розміру аліментів стягуваних на утримання дитини , позивач ОСОБА_1 зазначає необхідність її утримання. Однак в даному випадку аліменти на утримання дитини не можуть використовуватися для утримання матері. Оскільки ст.84 Сімейного кодексу України окремо передбачено право жінки на утримання її чоловіком у період вагітності та після народження до досягнення дитиною трьох років.
Тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги частково.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України , суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки позивача при пред'явленні до суду позову звільнено від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на її користь, суд, у відповідності до вимог, передбачених ст.88 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_3 в дохід держави судових витрат в сумі 243 грн. 60 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 193 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215,224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів у частці від доходу - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Запоріжжя, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_3, виданий 18 серпня 2007 року Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області , ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 лютого2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок на рахунок №31217206700152, отримувач УДКСУ у Куйбишевському районі, 22030001, код отримувача 37892243, банк отримувача УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015 .
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції -Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.О.Мальований
Судове рішення № 37500241, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/194/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: