Ухвала суду № 37500222, 06.03.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/3132/13-ц

Провадження № 2/316/169/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2014 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

в ході розгляду в відкритому судовому засіданні і залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML - 200/545/2006 від 04.06.2006 року, який був укладений між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна» ( правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», та у відповідності до ст.512-514 ЦК України правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна»).

Справа призначалась до слухання неодноразово.

В судове засідання представник позивача не з'явився жодного разу, в тексті позовної заяви зазначив про слухання справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги не визнав, надав заперечення, та пакет документів, відповідно до яких, на його думку, він має право не виконувати обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора у зобов'язанні, та доказів належного йому повідомлення про зміну кредитора, крім того наданий розрахунок заборгованості викликає сумніви, оскільки з нього не видно з якого часу провадились нарахування.

Зазначили про свою необізнаність про переуступку права вимоги.

Заперечення та судова повістка направлена позивачеві та отримані уповноваженою особою 27.02.2014 року, про що свідчить підпис в поштовому повідомленні. Але представник позивача не з'явився в судове засідання 06.03. 2014 року на 10 годин , пояснень з цього приводу не надав.

Суд не може підтвердити або спростувати доводи відповідача викладені в запереченні без пояснень та доказів з боку позивача.

Приймаючи до уваги наведене, суд , керуючись ст. ст. 209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» в судове засідання, яке відбудеться 08.04.2014 року о 10 годині обов'язковою.

Зобов'язати представника позивача надати документи, які він набув в зв'язку передачею активів та кредитних зобов'язань щодо кредитного договору № ML - 200/545/2006 від 04.06.2006 року, який був укладений між Акціонерним комерційним банком « Райффайзенбанк Україна» ( правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», та у відповідності до ст.512-514 ЦК України правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна») та ОСОБА_1.

У випадку неявки до суду представника позивача, та не надання вказаних доказів позовна заява буде розглянута на підставі наявних в справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Курач