Рішення № 37500151, 21.02.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

№ 308/16561/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.02.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 31 697,61 грн., мотивуючи тим, що ОСОБА_1 на підставі договору №б/н від 12.07.2006 року отримав в кредит у розмірі 500,00 дол. США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, під 21,96% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Станом на 31.08.2013 року загальна заборгованість складає 3967,16 дол. США.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, однак надіслав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання на вказану дату та час не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що згідно договору №б/н від 12.07.2006 року ОСОБА_1 отримав в кредит у розмірі 500,00 дол. США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, під 21,96% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором Банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти.

Однак відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Станом на 31.08.2013 року загальна заборгованість складає 3 967,16 дол. США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.08.2013 складає 31 697,61 грн., яка складається з наступного: 1400,38 дол. США - заборгованість за кредитом; 2318,27 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 62,58 дол. США - штраф (фіксована частина); 185,93 дол. США - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.

Враховуючи вищевикладене, те, що обставини, на які позивач посилався в позовній заяві як на підставу своїх вимог підтвердились, на підставі ст.1050 ЦК України, суд стягує з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави всі судові витрати в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 554, 614, 827, 1046-1150 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця за адресою: АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк", р/р №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 - 31 697,61 грн. заборгованості та на р/р №64993919400001 судовий збір у розмірі 316,98 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Лемак О.В.