Ухвала суду № 37499920, 06.03.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26895/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Лимар А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Кредитної спілки «Сімейна позика» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13 лютого 2014 року внесено виправлення у виконавчий лист щодо примусового виконання рішення третейського суду стосовно ОСОБА_1

Проте, в ухвалі суду допущено описку, а саме не правильно зазначено боржника ОСОБА_1 замість ОСОБА_1

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи вправі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Учасники процесу до судового засідання не з'явилися. Оскільки їх явка до судового засідання не є обов'язковою, то суд відповідно до ст. 219 ЦПК України розглянув дану справу в їх відсутність.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в ухвалі суду описки, в зв'язку з чим ухвала не може бути виконана.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Печерського районного суду м. Києва по справі № 757/26895/13-ц за заявою Кредитної спілки «Сімейна позика» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - описку, зазначивши правильно прізвище боржника - ОСОБА_1

Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяБатрин О.В.