Ухвала суду № 37499382, 06.03.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2014 Справа № 5021/2090/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В. розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» № 30/361 від 04.03.2014 року на дії відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 5021/2090/2011 за позовом: Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми до відповідача: публічного акціонерного товариства "Сумигаз", м. Суми про стягнення 5 498 грн. 24 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 01.11.2011 року по справі № 5021/2090/2011 позов задоволено, стягнуто з відповідача завдану державі шкоду за самовільне водокористування в доход місцевого бюджету Буриньської міської ради в сумі 5498,24 грн. з врахуванням вимог п. 35 ст. 4 та ч.1 ст. 15 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" та п. 7 ч.2 ст. 69 Бюджетного кодексу України, а саме: 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності зарахувати до Державного бюджету України та 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності зарахувати в доход місцевого бюджету; стягнуто з відповідача в доход бюджету 102 грн. державного мита; стягнуто з відповідача в доход бюджету 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 року по справі № 5021/2090/2011 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, рішення господарського суду Сумської області від 1 листопада 2011 року у справі № 5021/2090/2011 залишено без змін.

28 грудня 2011 року на примусове виконання судового рішення по справі № 5021/2090/2011 було видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 13 серпня 2012 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» залишено без задоволення, рішення господарського суду Сумської області від 01.11.2011 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 року у справі № 5021/2090/2011 залишено без змін.

5 березня 2014 року до суду надійшла скарга публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» № 30/361 від 04.03.2014 року на дії відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, в якій скаржник просить суд: 1) визнати дії відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по винесенню постанови про закінчення виконавчого провадження від 03.02.2014 року ВП № 35607577 в частині виділення в окреме провадження постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій неправомірними та такими, що суперечать чинному законодавству; 2) скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 35607577 з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області № 5021/2090/2011, видану 03.02.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Пшик Т.С., в частині виділення в окреме виконавче провадження постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 03.02.2014 року у розмірі 549 грн. 82 коп.; 3) визнати дії відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по винесенню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 03.02.2014 року ВП № 35607577 з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області № 5021/2090/2011, виданого 28.12.2011 року неправомірними та такими, що суперечать чинному законодавству; 4) скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 35607577 у розмірі 549 грн. 82 коп. від 03.02.2014 року видану державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Пшик Т.С., з виконання наказу Господарського суду Сумської області №5021/2090/2011, виданого 28.12.2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, - суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на 17.03.2014 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, каб. № 306.

3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.

4. Зобов'язати позивача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.

5. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.

6. Ухвалу надіслати сторонам та Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (40000, м. Суми, вул. Гамалія, 31 А).

Суддя І.В. Зайцева