Ухвала суду № 37499248, 27.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/24609/13 27.02.14

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

«Юнайтед Гроуверс»

До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія

«Укрпромбудлізинг»

2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Про визнання недійсним договору від 23.09.2008

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача Павлюк К.М. - учасник, протокол № 5 від 21.12.2013

Забродський В.В. - по дов. № б/н від 18.10.2013

Несвіт В.Б. - протокол № 5 від 21.12.2013

Від відповідача-1 Кулик В.О. - по дов. № 07-1 від 01.07.2013

Від відповідача-2 ОСОБА_6 - по дов. № 936 від 03.09.2013

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 23.09.2008, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Укрпромбудлізинг» та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2013 порушено провадження у справі № 910/24609/13 та призначено справу до розгляду на 16.01.2014.

В судовому засіданні 16.01.2014 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 04.02.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/24609/13 від 04.02.2014, у зв'язку з невиконанням відповідачами вимог суду викладених в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 20.12.2013, а також необхідністю витребування доказів, розгляд справи був відкладений на 18.02.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2014 продовжено строк вирішення спору у справі № 910/24609/13 на 15 днів.

Позивачем 18.02.2014 до відділу діловодства суду подано клопотання про виклик директора ТОВ «Лізингова компанія «Укрпромбудлізинг» Мельника Дмитра Михайловича для надання пояснень. Зміст даного клопотання відповідає змісту клопотання позивача раніше заявленого в судовому засіданні 04.02.2014.

Суд розглянувши подане 18.02.2014 клопотання позивача відмовив в його задоволенні, оскільки дане питання вже розглядалось судом і результати його розгляду викладені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.02.2014.

Позивачем 18.02.2014 до відділу діловодства суду подано клопотання про не допуск до участі у справі неповноважних представників сторін та неприйняття від них документів. Зміст даного клопотання відповідає змісту клопотання позивача раніше заявленого в судовому засіданні 04.02.2014.

Суд розглянувши подане 18.02.2014 клопотання позивача відмовив в його задоволенні, оскільки дане питання вже розглядалось судом і результати його розгляду викладені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.02.2014.

В судовому засіданні 18.02.2014 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 27.02.2014.

Позивачем 27.02.2014 до відділу діловодства суду подано клопотання про виклик в судове засідання колишнього директора СТОВ «Юнайтед Гроуверс» ОСОБА_8 для надання пояснень.

Суд розглянувши дане клопотання позивача відмовляє в його задоволенні, оскільки

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Враховуючи те, що ОСОБА_8 на даний час не є посадовою особою або працівником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс», господарський суд не вбачає підстав для його виклику в судове засідання.

Позивачем 27.02.2014 до відділу діловодства суду подано два клопотання про призначення судової технічної експертизи поданих відповідачами документів, оскільки у позивача виникли сумніви щодо часу їх виготовлення, зокрема не у вересні 2008 року, а значно пізніше - у 2011-2014 роках.

Суд розглянувши дані клопотання дійшов висновку про те, що для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні даного спору необхідні спеціальні знання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2014 у справі № 910/24609/13 призначено судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 910/24609/13 до надання висновку експерта.

СуддяВ.В.Сівакова