Ухвала суду № 37499209, 27.02.2014, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
27.02.2014
Номер справи
4/110-б
Номер документу
37499209
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "27" лютого 2014 р. Справа № 4/110-Б

За заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (Київ)

До боржника Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" (с.Червоне Андрушівського району)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: Роговченко В.М. - представник УПФУ в Андрушівському районі. дор. №24/06 від 02.01.2014р., Захарко Н.В. - представник Андрушівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області, дов. №108 від 30.12.2013р., Пашківський А.Ф. - представник ПАТ "Державний ощадний банк України", дов. від 14.12.2013р.

від боржника: Довжаниця О.С. - ліквідатор

присутня в засіданні суду: Гонта О.А. - представник ТБ "Електронні торги України", дов. №28/01-14 від 28.01.2014р.

В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/110-Б про банкрутство Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" (смт.Червоне Андрушівського району).

Постановою суду від 27.03.2008р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кіналевського М.Є.

Ухвалою суду від 24.07.2012р. було припинено повноваження ліквідатора П(О)СП "Котівське" Кіналевського М.Є.; призначено ліквідатором П(О)СП "Котівське" (с.Червоне Андрушівського району) Довжаницю Олега Степановича.

Ухвалою суду від 23.01.2014р. було задоволено заяву Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про замінено кредитора у справі та його правонаступника, замінено кредитора ДПІ в Андрушівському районі Житомирської області Державної податкової служби його процесуальним правонаступником - Андрушівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області, відмовлено в задоволенні скарги ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" №138-2/1-03/1790 від 22.11.2013р. на дії ліквідатора Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" Довжаниці О.С., звіт ліквідатора Довжаниці О.С. про проведення ліквідаційної процедури взято до відома, відкладено розгляд справи, зобов'язано ліквідатора Довжаницю О.С. вчинити певні дії по справі та надати витребувані судом документи.

03.02.2014р. до суду від ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Житомир надійшло клопотання №08/14 від 28.01.2014р. про визнання організатора аукціону ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Житомир учасником провадження у справі №4/110-Б про банкрутство ПОСП "Котівське", з підстав викладених у клопотанні та доданими до нього документами.

04.02.2014р. до суду від ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Житомир надійшов супровідний лист, з доданими до нього копіями документів, а саме: статуту ТБ "Електронні торги України", витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідки з ЄДРПОУ, Сертифікату відповідності, додатку до Сертифікату відповідності.

27.02.2014р. на адресу суду від ліквідатора надійшла заява про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, а саме: звіт ліквідатора від 27.02.2014р., копія оголошення ліквідатора банкрута від 28.07.2013р. щодо проведення конкурсу на визначення організатора з продажу майна банкрута, копія заяви ТБ "Електронні торги України" від 28.08.2013р. про участь у конкурсі на визначення організатором торгів з продажу майна банкрута.

Також, 27.02.2014р. до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на три місяці до 27.05.2014р.

Суд переходить до розгляду справи по суті.

В засіданні суду розглядалось клопотання ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Житомир №08/14 від 28.01.2014р. про визнання організатора аукціону ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Житомир учасником провадження у справі №4/110-Б про банкрутство ПОСП "Котівське".

Присутня в засіданні суду представник ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" м.Житомир підтримала заявлене клопотання, та зазначила, що дане товариство не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Присутні в засіданні суду представники кредиторів та ліквідатор боржника не надали заперечень відносно даного клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку задовольнити клопотання ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Житомир та визнати ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Житомир учасником провадження у справі про банкрутство з наступних підстав.

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень якого:

- положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом;

- положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом;

- положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на те, що провадження у даній справі було порушено до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р., а також враховуючи те, що процедура ліквідації по даній справі була введена судом до набрання чинності даним Законом, при вирішення даної справи судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343-XII в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 року включно.

Разом з тим, при продажі майна банкрута слід враховуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011р.) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ч.1 ст.49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011р.) продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом (ч.5 ст.49 вищезазначеного закону).

Відповідно до ч.6 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди. Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Відповідно до абзацу 4 п. 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) до повноважень господарського суду віднесено питання про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство, про що судом виноситься ухвала. При цьому, господарський суд повинен враховувати, що організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності, перевіряти порядок визначення організатора аукціону тощо.

Як вбачається з наданих ліквідатором матеріалів, 28.07.2013р. на сайті oqol.net.ua ліквідатором боржника було розміщено оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону, та встановлено строк для прийняття заявок на участь у конкурсі до 28.08.2013р.

У встановлений строк, відповідно до розміщеного оголошення, надійшла пропозиція від ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Житомир. Інших заяв на участі у конкурсі на визначення організатора аукціону ліквідатором не отримано.

Рішенням замовника про визначення організатора на проведення торгів (аукціону) з продажу майна боржника було визначено організатором аукціону з продажу майна ПОСП "Котівське" Товарну біржу "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Житомир.

За таких обставин та з урахуванням правових підстав, суд вважає, що при виборі організатора аукціону для продажу майнових активів боржника ліквідатором дотримано умов і порядку, які забезпечують інтереси кредиторів та боржника щодо майбутніх розумних видатків з ліквідаційної маси та продажу майна ліквідаційної маси спеціалізованою організацією.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Житомир та визнати Товарну біржу "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Житомир учасником провадження у справі про банкрутство Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське".

В засіданні суду було розглянуто звіт ліквідатора про результати проведеної роботи в процедурі ліквідації, станом на 27.02.2014р.

Разом з тим, ліквідатор вимоги ухвали суду від 23.01.2014р. виконав частково.

В засіданні суду було розглянуто клопотання ліквідатора №25/34 від 27.02.2014р. про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора до 27.05.2014р., яке було погоджене з представниками кредиторів.

Господарський суд розглянувши вищезазначене клопотання, прийшов до висновку продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці до 27.05.2014р. включно.

В свою чергу, у ч.3 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим законом та іншими нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у взаємозв'язку, взаємозумовленості та взаємозалежності із ч.3 ст.24 цього Закону чітко і недвозначно вказує на те, що ліквідатор боржника здійснює свої повноваження в межах строку процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень ліквідатора та строк процедури ліквідації поняття взаємопов'язані, взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити строк виконання повноважень ліквідатора Довжаниці О.С. на три місяців до 27.05.2014р. включно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", (в редакції чинній до 18.01.2013р.), ст.ст.43,44,49-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011р.), господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Житомир (м.Житомир) №08/14 від 28.01.2014р. про залучення учасником провадження у справі про банкрутство.

2. Визнати Товарну біржу "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Житомир (м.Житомир, проспект Миру, 10/55, ідентифікаційний код 25219107) учасником провадження у справі про банкрутство Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське".

3. Задовольнити клопотання ліквідатора Довжаниці О.С. №25/34 від 27.02.2014р. про продовження ліквідаційної процедури.

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" (с.Червоне Андрушівського району) на три місяці до 27.05.2014р. включно.

5. Продовжити строк повноважень ліквідатора Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" Довжаниці О.С. на три місяці до 27.05.2014р. включно.

6. Відкласти розгляд справи.

7. Призначити наступне засідання суду на "10" квітня 2014 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб.№407.

8. Зобов'язати ліквідатора Довжаницю О.С.:

- надати суду звіт про проведення ліквідаційної процедури банкрута за наступний проміжний період, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів;

- вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року;

- письмово повідомити про рух кримінальної справи №0601/1-126/2011р. по обвинуваченню Рудюка А.А. за ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.3 ст.191, ч.2 ст.15, ч.3 ст.357, Ульяницької та інших посадових осіб ПОСП "Котівське" (смт.Червоне Андрушівського району);

- надати докази звернення та лист - відповідь СТОВ ім.Суворова на претензію ліквідатора щодо повернення гноєрозкидача ПРТ-7 та косилки КС-2,1 або сплати відповідних коштів;

- надати письмові пояснення щодо інформації викладеної в листі ВРЕР смт.Попільня при УМВС України в Житомирській області №845 від 11.08.2011р.;

- надати докази на підтвердження розгляду Андрушівським РВ УМВС України заяви попереднього ліквідатора боржника Кіналевського М.Є. від 28.05.2012р.;

- надати відповідь Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області на запит №24/156 від 25.10.2012р. про проведення заходів щодо ідентифікації автомобільної рами автомобіля ГАЗ автомобілю САЗ-3570, держномер 61-48;

- надати докази на підтвердження розгляду Андрушівським РВ УМВС України обставин з приводу самовільного зняття ВАТ "Червонський цукровик" водонапірної башти, яка знаходилась на МОПі;

- при необхідності, надати інформацію щодо вжиття заходів з повернення майна (коштів) засновника підприємства - боржника Рудюка А.А.;

- надати докази реалізації елементів конструкцій вагової будки з ваговою; елементів конструкцій будки заправника; елементів конструкцій матеріального складу; елементів конструкцій силосної ями; елементів конструкцій кормокухні;

- надати докази проведення розрахунків за договором №4 від 18.01.2013р. (оригінали для огляду, копії до справи);

- надати підтверджуючі документи стосовно витрачання коштів отриманих з реалізацій активів боржника за відповідними договорами купівлі-продажу (оригінали для огляду, копії до справи) та докази погодження витрачання даних коштів комітетом кредиторів боржника;

- у відповідності до ст. 58 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати докази оприлюднення організатором аукціону на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України оголошення про проведення аукціону.

Звернути увагу ліквідатора, на необхідність повідомлення членів комітету кредиторів боржника про засідання комітету кредиторів П(О)СП "Котівське" завчасно та належним чином, докази повідомлення надавати суду. Також, слід зазначити, що право оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого виникає після затвердження комітетом кредиторів та ухвалою господарського суду звітів про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Попередити ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його усунення від виконання обов'язків.

В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів, ліквідатора Довжаницю О.С.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Костриця О.О.

1 - в справу

2- ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", 03038, м. Київ-38, вул. Ямська, 32

3- ПАТ "Держощадбанк" в особі філії Корольовського відділення №8093, 10008, м. Житомир, вул. І.Франка,3

4- Держкомрезерв, 01601, м. Київ, вул. Пушкінська,28

5- УПФУ в Андрушівському районі

6- Андрушівській ОДПІ

7- Жит. обл. від. ФССТВП

8- ТОВ "Хліб України Полісся", 10028, м. Житомир, вул. Максютова, 157 -А

9 - ВАТ "ЕК "Житомиробленерго"

10- ПСП ім. Цюрупи , 13543, Попільнянський р-н, с. Андрушки, вул. Заводська,5

11 - ВАТ "Цукровий завод ім. Цюрупи", c. Андрушки, Попільнянський р-н

12 - Андрушівський РЦЗ

13 - ФОП Неділько, Попільнянський р-н, с. Корнин, вул. Визволителів,5

14- а/к.Довжаниці О.С., м.Житомир, пров. Пограничний, 14

15- ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Житомир (м.Житомир, проспект Миру, 10/55 ) (реком.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 37499209 ?

Документ № 37499209 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37499209 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37499209 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37499209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37499209, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 37499209, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37499209 відноситься до справи № 4/110-б

Це рішення відноситься до справи № 4/110-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37499182
Наступний документ : 37499310