Ухвала суду № 37499054, 24.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 лютого 2014 року Справа № 805/2491/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов'язання прийняти виконавчий лист Донецького окружного адміністративного суду від 28.10.2013р. № 805/14497/13-а про стягнення податкового боргу з платника податків ОСОБА_2 на суму 1149,90 грн., до виконання та відкрити виконавче провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов'язання прийняти виконавчий лист Донецького окружного адміністративного суду від 28.10.2013р. № 805/14497/13-а про стягнення податкового боргу з платника податків ОСОБА_2 на суму 1149,90 грн., до виконання та відкрити виконавче провадження.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України -

У Х В А Л И В:

1. Вiдкрити провадження в справi за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов'язання прийняти виконавчий лист Донецького окружного адміністративного суду від 28.10.2013р. № 805/14497/13-а про стягнення податкового боргу з платника податків ОСОБА_2 на суму 1149,90 грн., до виконання та відкрити виконавче провадження.

2. Призначити справу до судового засiдання на 4 березня 2014 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

3. Зобов'язати позивача надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

5.Копії ухвали невідкладно надіслати факсом особам, які беруть участь у справі.

6.Повідомити сторін про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua для отримання процесуальних документів по справі в електронному вигляді.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Грищенком Євгеном Ігоровичем одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грищенко Є.І.