Рішення № 3749780, 09.02.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "09" лютого 2009 р. Справа № 17/699/08

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

від позивача -не з'явились;

від відповідача -не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/699/08

За позовом виробничо-торгівельного кооперативного підприємства Очаківського райспоживтовариства, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Бузька, 86,

До фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про: стягнення заборгованості за договором поставки № 51 від 25.04.2007 року у розмірі 4 383 грн. 22 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Виробничо-торгівельне кооперативне підприємство Очаківського райспоживтовариства (надалі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 51 від 25.04.2007 року у розмірі 4 383 грн. 22 коп.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наступним:

Між сторонами було укладено договір поставки № 51 від 25.04.2007 р., згідно якого позивач здійснював поставку хлібобулочних виробів, а останній повинен оплачувати їх. Однак, порушуючи умови договору, відповідач оплату не здійснював.

Позивач направляв відповідачу претензію про сплату заборгованості, яку було залишено без відповіді та задоволення.

Крім того, сторонами було проведено звірку взаєморозрахунків станом на 15.11.2008 року та складено відповідний акт, який було підписано сторонами, де заборгованість відповідача становить 4 123 грн. 89 коп.

Крім того, позивачем в порядку п. 4.2. договору було нараховано суму пені в розмірі 39 грн. 33 коп.

Враховуючи наведене, позивач просить задовольнити позовні вимог в повному обсязі.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з'явився, позовні вимоги не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є його порушенням.

Відповідно до ст. 629 Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України визначено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання, а згідно ч. 2 ст. 218 учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими, визнаними відповідачем та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги виробничо-торгівельного кооперативного підприємства Очаківського райспоживтовариства задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ) заборгованість у розмірі 4 123 грн. 89 коп., пеню у розмірі 39 грн. 33 коп., держмито у розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. на користь виробничо-торгівельного кооперативного підприємства Очаківського райспоживтовариства, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Бузька, 86 (код 01732449).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М.Коваль