Ухвала суду № 37497296, 28.02.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Гришковець А.Л.

Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.

УХВАЛА

"28" лютого 2014 р. Справа № 286/5471/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., розглянувши клопотання про звільнення від сплати або відстрочку сплати судового збору Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області за подання апеляційної скарги на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від "02" грудня 2013 р. за поданням головного державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Житомирській області про зміну способу виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 02.12.2013р. в задоволенні подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа №2а-10107/11 відмовлено.

Не погоджуючись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області 17.12.2013 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати з підстав, наведених у скарзі.

Ухвалами апеляційного суду від 12.02.2014 скаржнику поновлено строк апеляційного оскарження та скаргу залишено без руху, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору.

Особа, яка подала скаргу, заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору або відстрочку сплати збору до кінця розгляду справи.

Вказане клопотання підлягає задоволенню в частині відстрочки сплати судового збору до прийняття судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Керуючись ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відстрочити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області сплату судового збору до прийняття судового рішення за подання апеляційної скарги на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від "02" грудня 2013 р. у справі 286/5471/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано: (р/п)

1- в справу

2 - ВПВР УДВС ГУЮ у Житомирській області 10014 м. Житомир, м-н Соборний,1