ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Черноліхов С.В.
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
ПОСТАНОВА
іменем України
додаткова
"26" лютого 2014 р. Справа № 806/674/13-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Хаюка С.М.
суддів: Моніча Б.С.
Охрімчук І.Г.,
розглянувши в письмовому провадженні у м.Житомирі апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "10" квітня 2013 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до Акціонерного товариства закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
30.01.2013 року управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області звернулось з адміністративним позовом до акціонерного товариства закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості по пільгових пенсіях в розмірі 1963,54 грн.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року позов управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області задоволено.
Стягнуто з акціонерного товариства закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" на користь управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1963,54 грн. за вересень, жовтень 2012 року.
Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року апеляційну скаргу акціонерного товариства закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" задоволено.
Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "10" квітня 2013 р. скасовано та прийнято нову постанову.
В задоволені позову відмовлено.
Пунктом 3 ч.1 ст.168 КАС України визначено , що суд, який ухвалив судове рішення може за заявою сторони, яка брала участь у справі , чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Із матеріалів справи вбачається , що 5.06.2013 року АТЗТ ""Радомишльський машинобудівний завод" було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 57,35 грн.(а.с.61).
Відповідно до ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб"єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.
Враховуючи , що судове рішення винесено на користь АТЗТ "Радомишльський машинобудівний завод" сплачений ним судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України безпосередньо стороні , яка сплатила судовий збір, а саме: АТЗТ "Радомишльський машинобудівний завод" .
В той же час із матеріалів справи вбачається , що АТЗТ "Радомишльський машинобудівний завод" було перереєстровано в ПАТ"Радомишльський машинобудівний завод" з усіма відповідними правами та обов"язками, про що внесено запис до ЄДРПОУ (а.с.146-148),однак, заміна відповідача в судовому засіданні не проводилась, а тому така заміна може бути проведена у порядку виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відшкодувати з Державного Бюджету України на користь акціонерного товариства закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" сплачений судовий збір в розмірі 57,35 грн.
Постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя С.М.Хаюк
судді: Б.С. Моніч
І.Г. Охрімчук
З оригіналом згідно: суддя _______ С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області вул.М.Житомирська, 8,м.Радомишль,Житомирська область,12201
3- відповідачу/відповідачам: Акціонерне товариство закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" вул.Руднянська,29,м.Радомишль,Житомирська область,12200
Судове рішення № 37497282, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/674/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: