ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 лютого 2014 року Житомир Справа № 2-а-209/07
Категорія 6.6.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токаревої М.С. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові суду винесеній за наслідками розгляду адміністративної справи за позовом прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Житомирському районі до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
в с т а н о в и в:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10 липня 2007 року було задоволено позов прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Житомирському районі та припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ідентифікаційний код № НОМЕР_1.
Як вбачається з оригіналу постанови, яка знаходиться у матеріалах справи, у її номері міститься помарка чорнилом, крім того, було виявлено, що при внесенні даної постанови до автоматизованої системи документообігу КП "Діловодство спеціалізованого суду" було допущено помилку щодо дати винесення даної постанови, та помилково вказано датою винесення 10 листопада 2010 року.
Прокурор та представник позивача просили дане питання вирішити у порядку письмового провадження.
Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст.169 КАС України суд може за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Для уникнення сумнівів щодо номеру даної справи та дати винесення постанови, суд вважає за необхідне виправити зазначені помилки.
Керуючись ст. 122, 165, 169 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Ввжати номером справи за позовом прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Житомирському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, №2а-209/07, датою винесення постанови у даній справі вважати 10 липня 2007 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.С. Токарева
Судове рішення № 37497144, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-209/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: