Ухвала суду № 37496957, 05.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 листопада 2013 року Справа № 805/15024/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Перовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод»

до

Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 26.09.2013 року №0000284010/6307/40-10/05763599 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на 8 473,00 гривень за липень 2013 року та застосування штрафних санкцій у розмірі 4 236, 5 гривень,

за участю:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Лисенков Д.М.- за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод» звернулось до суду з позовом до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 26.09.2013 року №0000284010/6307/40-10/05763599 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на 8 473,00 гривень за липень 2013 року та застосування штрафних санкцій у розмірі 4 236, 5 гривень.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 805/13906/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Межрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.08.2013 р. № 0000254010/3693/40-10-05763599 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість за червень 2013 р. на суму в розмірі 8473,00 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Заслухавши клопотання, думку представника відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом позовних вимог позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 26.09.2013 року №0000284010/6307/40-10/05763599 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на 8 473,00 гривень за липень 2013 року та застосування штрафних санкцій у розмірі 4 236, 5 гривень

Також Публічне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Межрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.08.2013 р. № 0000254010/3693/40-10-05763599 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість за червень 2013 р. на суму в розмірі 8473,00 грн. (справа № 805/13906/13-а).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд даної адміністративної справи №805/15024/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 805/13906/13-а є неможливим.

Згідно пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає, що провадження у даній адміністративній справі № 805/15024/13-а підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням по справі № 805/13906/13-а.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про зупинення провадження у справі № 805/15024/13-а - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/15024/13-а до набрання законної сили судовим рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі №805/13906/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Межрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.08.2013 р. № 0000254010/3693/40-10-05763599 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість за червень 2013 р. на суму в розмірі 8473,00 грн.

Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 805/15024/13-а.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 05 листопада 2013 року в присутності представника відповідача.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Толстолуцька М.М.