Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
29 січня 2014 року Справа № 805/710/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П.
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Курахівська» про стягнення заборгованості в розмірі 142 569,25 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Курахівська» про стягнення заборгованості в розмірі 142 569,25 грн.
Від відповідача на електрону адресу суду надійшла заява від 29.01.2014 року про зупинення провадження у справі, в зв,язку з тим, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 805/2369/13-а за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Курахівська» до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання протиправними та скасування розрахунків на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 на 2013 рік. Відповідач зазначив, що оскільки по справі № 805/2369/13-а оскаржується саме протиправність розрахунків на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 на 2013 рік, а по даній справі Управління просить стягнути заборгованість на виплату та доставку пенсій за списком № 2 з 01.10.2013 року по 21.12.2013 року у розмірі 142596,25 грн., тому існує реальна необхідність зупинення провадження у даній справі.
Суд зазначає, що предметом справи № 805/2369/13-а є дійсно визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування розрахунків за період з січня по травень 2013 року. Проте, періодом розрахунків в даній справі, за який позивач просить стягнути заборгованість, є жовтень – грудень 2013 року. Тобто, періоди розрахунків не співпадають між собою, тому суд вважає, що підстав для зупинення провадження у даній справі саме з цього приводу, немає.
Крім того, відповідачем заявлене клопотання про витребування з Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області розшифровки пільгових пенсій, по кожній особі згідно розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових з пенсій з списком № 2 з 01.10.2013 року по 31.12.2013 року у розмірі 142596,25 грн. із зазначенням відомостей щодо структури пенсії (основної частини, доплат, надбавок, підвищень, тощо( та з визначенням розмірів кожної з частин та джерел сплати кожної частини). До надання позивачем зазначених документів, відповідач просив зупинити провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі та витребувати з Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області розшифровки пільгових пенсій, по кожній особі згідно розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових з пенсій з списком № 2 з 01.10.2013 року по 31.12.2013 року у розмірі 142596,25 грн. із зазначенням відомостей щодо структури пенсії (основної частини, доплат, надбавок, підвищень, тощо( та з визначенням розмірів кожної з частин та джерел сплати кожної частини).
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області розшифровки пільгових пенсій, по кожній особі згідно розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових з пенсій з списком № 2 з 01.10.2013 року по 31.12.2013 року у розмірі 142596,25 грн. із зазначенням відомостей щодо структури пенсії (основної частини, доплат, надбавок, підвищень, тощо( та з визначенням розмірів кожної з частин та джерел сплати кожної частини).
Зупинити провадження у справі № 805/710/14 до 20 лютого 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бабаш Г.П.
Судове рішення № 37496512, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/710/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: