Рішення № 37496382, 20.02.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
20.02.2014
Номер справи
644/6718/13-ц
Номер документу
37496382
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Суддя Зяброва О. Г.

Справа № 644/6718/13-ц

н/п 2/644/129/14

20.02.2014

Справа № 644/6718/13-ц

Н/П № 2/644/129/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зябрової О.Г.,

за участю секретаря - Селивоненко Б.В.,

розгянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22.06.2007 року між відкритим акціонерним товаристовом комерційним банком «Надра» (правонаступником якого з 04.02.2011 року є публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та відповідачем був укладений кредитний договір № 6/4/2007/840-К/433. Відповідно до умов пункту 1.1 Договору Банк надав відповідачу кредитні кошти у суммі 92 000 доларів США на строк до 21.06.2027 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,49% річних. Цільове використання коштів- проведення розрахунків по договору купівлі-продажу нерухомого майна. Свої зобов»язання за договором банк виконав у повному ,надавши відвовічці кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу Банку на підставі заяви на видачу готівки № NL-1 від 22.06.2007 року.

У зв»язку із невиконанням прийнятих на себе зобов»язань за договором за відповідачем станом на 11.03.2013 року утворилася заборгованіть за кредитним договором у розмірі 177 513 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 1418864 грн 92 коп. і складається із:

- заборгованості за кредитом - 92 000, 00 доларів США , що дорівнює 735356, 00 грн;

- заборгованості за відсотками - 66178,56 доларів США,що дорівнює 528 965,22 грн;

- заборгованості за пенею - 10 134,88 доларів США, що дорівнює 81 008.10 грн;

- штрафу (10%) - 9200,00 доларів США, що дорівнює 73 536,60 грн.

В якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобов»язань щодо погашення кредиту та всіх

інших платежів, передбачених договором, 22.06.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2, був укладений договір поруки №6/4/2007/840-П/434, за яким відповідач поручився за належне виконання взятих на себе зобов»язань ОСОБА_1, що витікають з Кредитного договору , у повному обсязі, як солідарний боржник.

В поданій до суду заяві представник позивача просив розглянути справу за його відсутності, у разі неявки в судове засідання відповідача винести по справі заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 22.06.2007 року між відкритим акціонерним товаристовом комерційним банком «Надра» (правонаступником якого з 04.02.2011 року є публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/2007/840-К/433.

Відповідно до умов пункту 1.1 Договору Банк надав відповідачу кредитні кошти у суммі 92 000 доларів США на строк до 21.06.2027 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,49% річних. Цільове використання коштів- проведення розрахунків по договору купівлі-продажу нерухомого майна. Свої зобов»язання за договором банк виконав у повному ,надавши відвовічці кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу Банку на підставі заяви на видачу готівки № NL-1 від 22.06.2007 року.

У зв»язку із невиконнаям прийнятих на себе зобов»язань за договором за відповідачем станом на 11.03.2013 року утворилася заборгованіть за кредитним договором у розмірі 177 513 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 1418864 грн 92 коп. і складається із:

- заборгованості за кредитом - 92 000, 00 доларів США , що дорівнює 735356, 00 грн;

- заборгованості за відсотками - 66178,56 доларів США,що дорівнює 528 965,22 грн;

- заборгованості за пенею - 10 134,88 доларів США, що дорівнює 81 008.10 грн;

- штрафу (10%) - 9200,00 доларів США, що дорівнює 73 536,60 грн.

В якості забезпечення виконання відповідачкою своїх зобов»язань щодо погашення кредиту та всіх

інших платежів, передбачених договором, 22.06.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2, був укладений договір поруки №6/4/2007/840-П/434, за яким відповідач поручився за належне виконання взятих на себе зобов»язань ОСОБА_1, що витікають з Кредитного договору , у повному обсязі, як солідарний боржник.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у строк відповідно до умов договору. За змістом ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором. Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором, або розірвання договору, оплата неустойки.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 441,00 грн. і виходячи з вищенаведеного зазначену суму суд вважає за необхідне стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 197 ч.2, 209, 212, 214-21, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610-612 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н НОМЕР_2, зареєстрованого: АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» на р/р 29098126670042, відкритий у відділенні ПАТ «КБ»Надра» Харківське регіональне управління , МФО 380764, ОКПО - 20025456 , заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 418 864,92 грн. (один мільйон чотириста вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири ) гривень 92 коп., а також стягнути у дольовому співвідношенні витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 441 грн. (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп., а з кожного по 1720 (одна тисяча сімсот двадцять ) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37496382 ?

Документ № 37496382 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37496382 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37496382 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37496382, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 37496382, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37496382 відноситься до справи № 644/6718/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 644/6718/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37496381
Наступний документ : 37496385