Постанова № 3749547, 04.02.2009, Харківський апеляційний господарський суд

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“03»лютого 2009 р. Справа №05/191-08

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Олійника В.Ф., суддів Гончар Т.В., Кравець Т.В.

при секретарі -Бухановій Т.А.

за участю представників:

позивача - Циганенко І.О.

відповідача -не з'явився

відповідача -не з'явився

відповідача -не з'явився

відповідача -не з'явився

відповідача -не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Лозовасервіс», м. Лозова Харківської області (вх. №2848Х/2-5)

на рішення господарського суду Харківської області від 10.11.2008 р. по справі №05/191-08 (суддя Ольшанченко В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Лозовасервіс», м. Лозова Харківської області

до 1) ОСОБА_1 (м. Лозова Харківської області)

2) ОСОБА_2 (м. Лозова Харківської області)

3) ОСОБА_3 (м. Лозова Харківської області)

4) ОСОБА_4 (м. Лозова Харківської області)

5) ОСОБА_5 (м. Лозова Харківської області)

про  виключення учасників із товариства,-

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Лозовасервіс»(далі ТОВ ВКФ «Лозовасервіс») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виключення їх як учасників із ТОВ ВКФ «Лозовасервіс»мотивуючи тим, що внаслідок вжиття господарським судом Харківської області заходів щодо забезпечення позову по справі №42/51-08 неможливо прийняти рішення про виключення їх із учасників товариства.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.11.2008р. по справі №05/191-08 в задоволенні позову було відмовлено.

В апеляційній скарзі ТОВ ВКФ «Лозовасервіс»ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції та прийняття нового про задоволення позову, оскільки суд першої інстанції неповно з'ясував суттєві обставини справи, дав невірну оцінку зібраним доказам, висновки суду не відповідають обставинам справи, суд порушив норми матеріального та процесуального права, внаслідок чого судом постановлено незаконне та необґрунтоване рішення.

Перевіривши повноту встановлення судом першої інстанції обставин справи та докази по справі на їх підтвердження, їх юридичну оцінку та доводи апеляційної скарги в межах вимог, передбачених ст. 101 ГПК України, колегія суддів приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення виходячи із наступного.

Як видно із матеріалів справи судом першої інстанції було встановлено, ТОВ ВКФ «Лозовасервіс»зареєстроване розпорядженням Лозівської райдержадміністрації №263 від 01.06.1994р. та йому було видано свідоцтво про державну реєстрацію №21228477 від 01.06.1994р.

Згідно установчих документів про створення та діяльність ТОВ ВКФ «Лозовасервіс»відповідачі є засновниками та учасниками товариства.

Про зазначене не заперечували сторони в суді першої інстанції.

Дійсно ухвалою господарського суду Харківської області від 26.03.08 р. по справі №42/51-08 заборонено ТОВ ВКФ „Лозовасервіс" до прийняття рішення по справі вчиняти дії щодо внесення змін до установчих документів ТОВ ВКФ «Лозовасервіс», а також заборонено реєструючим органам вчиняти державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ ВКФ «Лозовасервіс».

Оскільки, відповідно до ст. 59 Закону України „Про господарські товариства" виключення учасника з товариства з обмеженою відповідальністю належить до компетенції загальних зборів товариства, а не суду, а згідно ст. 147 ЦК України, ст. 53 Закону України „Про господарські товариства" частка у статутному фонді товариства є власністю учасника товариства, якою він може розпоряджатися за власним розсудом, а вихід учасника з товариства в силу ч. 1 ст. 148 ЦК України є його правом і позивач не надав суду рішення загальних зборів товариства про виключення відповідачів зі складу учасників товариства, тому суд першої інстанції прийшов до висновку про невідповідність позовних вимог положенням Закону України «Про господарські товариства»та прийняв рішення, яким відмовив в задоволенні позову.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, оскільки, виходячи з приписів Закону України «Про господарські товариства», суд не втручається у внутрішні справи товариства, а виключення учасників із товариства є виключною компетенцією загальних зборів учасників товариства.

Посилання відповідачів на те, що позов підписаний та поданий не уповноваженою особою та про відсутність предмета спору суд першої інстанції правильно не взяв до уваги, оскільки такі посилання не були підтверджені доказами.

Рішення суду першої інстанції є обґрунтованим та законним, а тому колегія суддів не вбачає підстав для його скасування за задоволення апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 101, п. 1 ст. 103, 105, 106, 110 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду одностайно,-

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Лозовасервіс»м. Лозова Харківської області залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 10.11.2008 року по справі №05/191-08 залишити без змін.

Справу №05/191-08 повернути до господарського суду Харківської області.

Роз'яснити сторонам, що вони можуть на дану постанову подати касаційну скаргу протягом місяця до Вищого господарського суду України через Харківський апеляційний господарський суд.

Судді В. Олійник

Т. Гончар

Т. Кравець