Вирок № 37495396, 11.09.2013, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1608/13-к

Провадження № 1-кп/443/135/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2013 Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Цюмрака М.Д.,

при секретарі Шальвіра І.І.,

за участю прокурора Томашевської Н.Ю.

та обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жидачівського районного суду Львівської області справу на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12013150200000710 від 25.07.2013 року щодо обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Репехів Жидачівського району,

мешканки АДРЕСА_1, ук -

раїнки, гр-ки України, з н/середньою освітою, вдови, пенсіонерки,

раніше не судженої, -

за ст.310 ч.1 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_1 в травні місяці 2013 року а АДРЕСА_1, на своїй присадибній земельній ділянці незаконно висіяла та виростила рослини маку в кількості 158 штук, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3/963 від 31.07.2013 року належать до виду мак снотворний і які мають анатомо-морфологічні ознаки характерні для рослин снотворного маку містять в собі наркотично активні алкалоїди опію (морфін кодеїн) і відносяться до рослин які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, Дані рослини 25 липня 2013 року були виявлені у підсудної на її присадибній земельній ділянці та вилучені працівниками міліції.

Будучи допитаною в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у пред"явленому їй звинуваченні визнала повністю і суду пояснила, що весною 2013 року вона на своїй присадибній земельній ділянці в АДРЕСА_1 висіяла мак, який сама обробляла. Виростила всього 158 рослин маку.

25.07.2013 р. до неї додому прийшли працівники міліції, які з її дозволу оглянули її присадибну земельну ділянку, на якій виявили та вилучили 158 рослин маку, вирощених підсудною, про що склали відповідні документи, які вона підписала, поняті та працівники міліції.

У вчиненому підсудна розкаялася і просить її суворо не карати.

Наведене свідчить про те, що підсудна ОСОБА_1. визнала вину і в судовому засіданні не оспорювала встановлені в ході досудового слідства фактичні обставини справи і докази, що стверджують її винність в інкримінованому злочині.

В зв"язку з тим, що підсудна вину у вчиненому визнала і в суду нема підстав вважати, що вона себе обмовила, об"єм дослідження доказів по справі суд, із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудної у відповідності зі ст. 349 КПК України, при цьому роз"яснивши підсудній наслідки застосування даної статті.

Крім визнання вини самою підсудною, її вина в судовому засіданні доведена письмовими доказами, а саме:

протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 25.07.2013 р. з яких вбачається, що в АДРЕСА_1 при огляді присадибної земельної ділянки ОСОБА_1було виявлено та вилучено 158 рослин маку (а.с.10-12);

Довідкою № 362 від 12.08.2013 р., виданою Баковецькою сільською радою Жидачівського району Львівської області про те, що натериторії сільської ради проводилась і проводиться роз"яснювальна робота серед населення про заборону посіву та вирощування маку на присадибних земельних ділянках. (а.с.17);

Протоколом огляду предметів, з якого вбачається, що слідчий за участю понятих оглянув рослини маку в кількості 140 штук, зеленого кольору із кореневищем, які вилучені на присадибній земельній ділянці підсудної ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 та залишки 18 рослин снотворного маку, що надійшли після проведення експертизи (а.с.15);

Висновком експерта № 3/963 від 31.07.2013 р., згідно якого рослини маку в кількості 158 шт., виявлених і вилучених із присадибної земельної ділянки ОСОБА_1 належать до виду Мак снотворний, містять морфін, кодеїн та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовин ( а.с.23-24);

Статтею «Міліція проводить рейди з виявлення посівів маку та конопель» (газета «Новий час» від 19.06.2013 року).

Оцінивши всі зібрані в ході досудового слідства та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.310 ч.1 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від ста до п"ятисот рослин чи конопель у кількості від десяти до п"ятдесяти рослин.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, наслідки скоєного і особу винної, яка щиро розкаялася, позитивно характеризується, похилого віку, отримує невелику пенсію, що є обставинами, котрі пом"якшують відповідальність винної, тому вважає, що до неї слід застосувати покарання у виді штрафу, застосувавши ст.69 КК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 371 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.310 ч.1 КК України і обрати їй покарання у виді штрафу в розмірі 30-ти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 510 грн./п"ятсот десять грн./, застосувавши ст.69 КК України.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 244.50 коп.витрат, пов"язаних з проведенням судово-хімічної експертизи, перерахувавши вказану суму за адресою: Одержувач: УДКСУ у Залізничному районі м.Львова; Код: ЄДРПОУ 38007594; р/р 311111157400003; МФО 825014 "За проведення експертизи № 3/963 від 31.07.2013 р в кримінальному провадженні № 12013150200000710.

Речові докази - рослини маку, здані в камеру схову речових доказів (а.с.49)- знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуючий - суддя : підпис.

Суддя Жидачівського

районного суду М.Д.Цюмрак.

ПРИМІТКА: оригінал вироку виготовлений в нарадчій кімнаті в одному примірнику.