Ухвала суду № 37495132, 04.03.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"04" березня 2014 р. Справа № 21/280-10/6-12

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «І-КЕМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпластпереробка» про стягнення боргу,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «І-КЕМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпластпереробка» про стягнення боргу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.12.2010 (суддя В.А. Ярема) порушено провадження у справі.

Ухвалою від 02.02.2011, що була залишена без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2011 та Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2011, задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «І-КЕМ» про забезпечення позову, накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпластпереробка», що знаходяться на його банківських рахунках у розмірі 3 326 652 (три мільйони триста двадцять шість тисяч шістсот п’ятдесят дві) грн. 85 коп.

Рішенням господарського суду Київської області від 20.06.2011 у справі № 21/280-10 позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2011 у справі №21/280-10 рішення господарського суду Київської області від 20.06.2011 у справі № 21/280-10 в частині відмови Товариству з обмеженою відповідальністю «І-КЕМ» у задоволенні позовних вимог скасовано, прийнято в цій частині нове рішення, в іншій частині рішення господарського суду Київської області від 20.06.2011 у справі № 21/280-10 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.12.2011 у справі №21/280-10 рішення господарського суду Київської області від 20.06.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2011 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

20.12.2011 держаним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Бориспільського МУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 24522343 у зв’язку з виконанням ухвали господарського суду Київської області від 02.02.2010.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2012 справу прийнято до провадження суддею А.Ф. Черногузом, присвоєно їй № 21/280-10/6-12.

Ухвалою від 04.03.2014 провадження у справі № 21/280-10/6-12 було припинено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу (аналогічна правова позиція викладена в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16).

Отже, оскільки, судом було встановлено, що протягом розгляду справи відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпластпереробка» було припинено за рішенням засновників, ухвалою господарського суду від 04.03.2014 провадження у справі припинено, суд дійшов висновку, що потреба у забезпеченні позову відпала, а відтак вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду Київської області від 02.02.2011 в порядку ст. 68 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою господарського суду Київської області від 02.02.2011 у справі № 21/280-10, якою накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпластпереробка» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, 10, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 31124898), що знаходяться на його банківських рахунках у розмірі 3 326 652 (три мільйони триста двадцять шість тисяч шістсот п’ятдесят дві) грн. 85 коп.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та ВДВС.

Суддя А.Ф.Черногуз