Ухвала суду № 37494985, 12.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/25856/13 12.02.14

За позовом АЙВЕКС ІНК (IVEX INC.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ'ЕН'КЕЙ КАПІТАЛ" (відповідач-1),

"Карслсбад Ентерпрасіз Лімітед" (відповідач-2)

про розірвання Договору та спонукання до вчинення дій

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача 1: Литвиненко В.В. (за довіреністю від 28.01.2014);

від відповідача 2: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

31.12.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява АЙВЕКС ІНК (IVEX INC.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ'ЕН'КЕЙ КАПІТАЛ" (відповідач-1), про розірвання Договору та спонукання до вчинення дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2014 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.02.2014.

У судове засідання, призначене на 12.02.2014, з'явився представник відповідача-1, надав усні пояснення по суті спору, відповів на запитання суду.

Представники позивача та відповідача-2 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва представником відповідача-1 подано клопотання про зупинення провадження у справі.

В вказаному вище клопотанні ТОВ "ДІ'ЕН'КЕЙ КАПІТАЛ" вказує на те, що місцезнаходженням відповідача 2 є Республіка Кіпр, а тому зважаючи на цю обставину відповідач 1 клопоче суд зупинити провадження у справі для належного повідомлення "Карслсбад Ентерпрасіз Лімітед" про дату, час та місце судового засідання.

У судовому засіданні 12.02.2014 дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідач 2 - "Карслсбад Ентерпрасіз Лімітед" (Республіка Кіпр) по справі є нерезидентом. Відомості щодо наявності свого представництва на території України для вручення документів на території України відсутні.

Відповідно до статті 4-2 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

В силу частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України на господарський суд покладено обов'язок створити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 125 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (ч. 2 ст. 125 ГПК України).

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, до якої Україна приєдналась 19.10.2000 року, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".

Згідно з даним актом, центральним органом, уповноваженим складати підтвердження про вручення документів, отримувати документи, які передаються консульськими каналами тощо, є Міністерство юстиції України та його територіальні управління юстиції.

Відповідно до вимог Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 р. №1092/5/54, суди України складають доручення та направляють їх в установленому порядку для виконання в іноземній державі.

Пунктом 2.3. вищезазначеної Інструкції передбачено, що доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України; якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України; документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

Відповідно до ч. 2 п. b) ст. 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступна умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Враховуючи необхідність вручення процесуальних документів відповідачу 2, з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд вважає за необхідне направити процесуальні документи відповідачеві в порядку, передбаченому вищевказаною угодою.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою позивача, відповідача 2 в судове засідання, невиконанням сторонами вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 08.01.2014, необхідністю вручення судових документів відповідачу 2 в порядку ст. 125 ГПК України.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі, у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Враховуючи наведене, провадження у справі №910/25856/13 підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 77, 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.08.2014 о 12:00. Викликати для участі у засіданні представників сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Зупинити провадження у справі №910/25856/13 до виконання судового доручення про виконання окремих процесуальних дій чи повідомлення про неможливість такого виконання.

3. Зобов'язати відповідача 1 надати до суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу у трьох примірниках на грецьку мову позовної заяви б/н, б/д про розірвання Договору №БВ-63/12-1 купівлі-продажу цінних паперів від 24.02.2012 та спонукання до вчинення дій, ухвали про порушення провадження у справі від 08.01.2014, ухвали про відкладення/зупинення розгляду справи від 12.02.2014 в термін до 18.03.2014.

4. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 08.01.2014.

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ю.В. Цюкало