ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/21360/13 06.03.14
Суддя Господарського суду міста Києва у складі Морозов С.М. розглянувши без виклику сторін матеріали справи
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»
до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»
про стягнення 6 659,69 грн., -
ВСТАНОВИВ :
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» (надалі також - позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (надалі також - відповідач) суми матеріального збитку в розмірі 6 659,69 грн. в порядку регресу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за полісом №АВ/4045082.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2013р. в справі було порушено провадження суддею Морозовим С.М., справі присвоєно №910/21360/13 та призначено до слухання на 26.11.2013р.
В судовому засіданні 26.11.2013р. розгляд справи було відкладено до 10.12.2013р.
В судовому засіданні 10.12.2013р. судом було ухвалено призначити в справі судову автотоварознавчу експертизу.
Ухвалою від 10.12.2013р. провадження в справі було зупинено на час проведення автотоварознавчої експертизи.
10.12.2013р. матеріали справи з супровідним листом №06-17/452/13 було скеровано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.
До Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/21360/13 та лист №14729/13-54 від 18.02.2014р., підписаний директором інституту О.Г. Рувін. Відповідно до вказаного листа, ухвала Господарського суду міста Києва залишена без виконання на підставі того, що до експертної установи у встановлений чинним законодавством термін не надійшла оплата за проведення експертизи.
Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
У зв'язку з поверненням матеріалів справи та надходження до суду вищезазначеного листа, керуючись положеннями ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №910/21360/13.
2. Призначити розгляд справи №910/21360/13 на 18.03.14 о 12:55.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- належним чином засвідчену, придатну до читання копію Довідки ДАІ;
- оригінал претензії №РГ/800/13/10 від 10.07.2013р. надати для огляду в судовому засіданні, з огляду на те, що копія претензії, яка знаходиться в матеріалах справи, не містить підпису уповноваженої особи.
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- пояснення з приводу не проведення оплати вартості експертного дослідження.
6. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.
7. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
8. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
9. Явку повноважних представників позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
10. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
11. Попередити позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процессуального кодексу України правові наслідки.
12. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя С.М. Морозов
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.
Судове рішення № 37494956, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/21360/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: