ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05.03.14р. Справа № 904/1303/14
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз", м. Харків
до ТОВ "Агровектор Плюс", м. Дніпропетровськ
про стягнення нарахованої пені та 7% у сумі 154 839,34 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Уктртрансгаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 107 496,36 грн. суми неустойки за договором № 171/08/10-100806180 про надання послуг в галузі архітектури від 20.08.2010 року та 47 342,98 грн. - штрафу.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Позовна заява № 406/18 від 03.02.2014 року підлягає поверненню без розгляду.
У позовній заяві не вказано повного найменування сторін.
Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, позивачем в якості відповідача вказано ТОВ "Агровектор Плюс", в той час як із фіскального чеку від 25.02.2014 року вбачається, що одержувачем цінного листа в м. Дніпропетровську є Агровектор, а не ТОВ "Агровектор Плюс".
Вказані обставини, відповідно до п. 2, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір", судовий збір в сумі 3 096, 79 грн., перерахований платіжним дорученням № 2259 від 31.01.2014 року, підлягає поверненню.
Керуючись п. 2, 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернути Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз" (61001, м. Харків, вул. Культури, 20-А, п/р 26000086612001 в ПАТ КБ "Надра", МФО 380764, ЄДРПОУ 25698645) із державного бюджету судовий збір в сумі 3 096, 79 грн., перерахований платіжним дорученням № 2259 від 31.01.2014 року.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява № 406/18 від 03.02.2014 року з додатками на 41 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 2259 від 31.01.2014 року про сплату судового збору, поштовий опис вкладення та поштовий конверт.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 37494906, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1303/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: