Ухвала суду № 37494864, 14.01.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 січня 2014 року Справа № 804/695/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайс» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу № 753 від 15.11.2013 р., визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000592203 від 17.12.2013 р., -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайс» звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області та просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ № 753 начальника Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів Дніпропетровської області від 15.11.2013 р. «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Тайс», за результатами якої складено акт № 1077/223/23930523 від 22.11.2013 р. «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фінансово-господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість ТОВ «Тайс» (код за ЄРДПОУ 23930523) під час здійснення взаємовідносин з ПП «АТМ» (код ЄРДПОУ 24606641) за період серпень 2012 року, ТОВ «Ривс» (код ЄРДПОУ 34914473) за період червень-серпень 2012 року, їх реальності та повноти відображення в обліку»;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів Дніпропетровської області № 0000592203 від 17.12.2013 р. згідно якого ТОВ «Тайс» визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в 64 611,00 грн., штрафну санкцію в розмірі 16 152, 75 грн., всього на суму 80 763,75 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 99, 104 - 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/695/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07 лютого 2014 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання надати докази реальності вчинення господарської операції з контрагентами - ТОВ «Ривс», ПП «АТМ», докази руху активів, отримання прибутку, наявності у позивача приміщень для зберігання придбаного товару, кваліфікованого персоналу та інш.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч. 2 ст. 71 КАС України; надати докази вручення чи направлення наказу позивачеві з дотриманням норм ПК України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва