печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3365/14-ц
У Х В А Л А
06 березня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В.В. розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача 42 643,87 грн. матеріальної шкоди, вартість проведеного експертного дослідження у сумі 800,00 грн. та моральну шкоду у розмірі 50 000,00 грн.
Крім того, позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить накласти арешт на належний відповідачу автомобіль марки «DODGE», державний номерний знак НОМЕР_1.
Необхідність забезпечення позову обгрунтовує недопущенням здійснення відповідачем відчуження вище вказаного транспортного засобу до ухвалення судового рішення.
Дослідивши матеріали позову та заяви про забезпечення позову, вважаю, що позов має бути забезпечений у визначений позивачем спосіб, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, обраний спосіб запезпечення є співмірним з заявленими позовними вимогами і забезпечить належне виконання судового рішення у разі його задоволення.
Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «DODGE», державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1).
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: В.В. Бортницька
Судове рішення № 37494722, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/3365/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: