Ухвала суду № 37494268, 27.02.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/2624/13-а

Провадження № 2-а/520/46/14

УХВАЛА

27.02.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління охорони здоров'я Одеської міської ради, третя особа: комунальне підприємство «Автобаза санітарного транспорту» про визнання незаконним та скасування наказу, а також визнання незаконними дій щодо проведення перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління охорони здоров'я Одеської міської ради, третя особа: комунальне підприємство «Автобаза санітарного транспорту» про визнання незаконним та скасування наказу, а також визнання незаконними дій щодо проведення перевірки.

Справа неодноразово призначалась до слухання, але в судові засідання які відбулися 30 січня 2014 року та 27 лютого 2014 позивач повторно не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не подавав.

Згідно ч.2 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі і не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

У судовому засіданні представник відповідача Смокова М.С. звернулась до суду з заявою про залишення адміністративного позову без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Представник третьої особи Савченко У.М. не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, а також враховуючи вимоги п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, відповідно до якого суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню, а адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління охорони здоров'я Одеської міської ради, третя особа: комунальне підприємство «Автобаза санітарного транспорту» про визнання незаконним та скасування наказу, а також визнання незаконними дій щодо проведення перевірки - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що він має право повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Огренич І. В.