Справа № 464/523/14-а
пр.№ 6-а/464/7/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.2014 Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Шашуріної Г.О.,
за участю секретаря Причини О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Сихівським районним судом м. Львова 04.12.2013 року в справі № 2а-1347/11, шляхом внесення до них даних про ідентифікаційні коди стягувача та боржника.
Стягувач та представник боржника в судове засідання для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі не з'явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином. Відповідно до положень ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 року змінено спосіб виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2012 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про перерахунок та виплату недоплаченої суми державної та додаткової пенсії за період з 07.05.2011 року по 22.07.2011 року, згідно зі ст.ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильсьвої катастрофи» на стягнення 11 086,37 грн.
04.12.2013 року Сихівським районним судом м. Львова на підставі вказаної ухвали видано виконавчий лист.
Частиною 1 ст. 259 КАС України встановлено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у редакції, яка була чинною на дату видачі судом вказаних виконавчих листів», у виконавчому документі зазначаються, зокрема, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ.
Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
З матеріалів справи вбачається наявність інформації про індивідуальні ідентифікаційні номери стягувача та боржника.
Відтак, заява стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, оскільки при оформленні виконавчого листа допущено помилку в частині незазначення індивідуальних ідентифікаційних номерів стягувача та боржника.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 158, 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку в у виконавчому листі № 2а-1347/11, виданому 04.12.2013 року Сихівським районним судом м. Львова, про стягнення з управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на користь ОСОБА_1 11 086,37 грн., зазначивши індивідуальні ідентифікаційні номери стягувача ОСОБА_1 (НОМЕР_1) та боржника управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова (20847365).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання копії.
Суддя:
Судове рішення № 37494125, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/523/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: