Номер справи 220/18/14-ц
Номер провадження № 2/220/91/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2014 року
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Єфименко В.І. , при секретарі Тахтаровой Н.П. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Новосілка справу за позовом Донецького державного університету управління(надалі -ДонДУУ) до ОСОБА_2 про стягнення звборгованості,-
встановив :
Як зазначає позивач ,116.08.2012 року між ним та відповідачем був укладений договір за № 6 д-156 про навчання в ДДУУ за рахунок коштів фізичних осіб.
За п.1.1 цього договору, позивач, як Виконавець, взяв на себе зобов*язання за рахунок коштів Замовника, в особі відповідача , здійснити його навчання.
Згідно п. 3.1 договору відповідач зобов*язовувалась вносити плату за надану освітню послугу у розмірах та в строки, що встановлені ним.
Згідно п.4.2 договору загальна вартість освітньої послуги становить 38000,00 грн..
Згідно п.44 Замовник вносить плату кожного семестру -4750 грн..
За наказом ректора № 1183 від 30.08.2013 року відповідач була відрахована з універсітету за академічну неуспішність.
При цьому , за відповідачем залишилась заборгованість за навчання у розмірі 5160,04 грн та за проживання в гуртожитку у розмірі 1947,63 грн., а всього вона складає-7107,67 грн..
Відповідачу неодноразово, як усно, так і письмово нагадувалось про необхідність погашення заборгованості ,але вона ухиляється від добровільного погашення, чим спонукала позивача звернутися з цим позовом до суду і понести при цьому витрати по сплаті судового збору у сумі 229,41 грн..
Тому позивач і просить стягнути на його користь з відповідача вищезазначену сумму боргу-7107,67 грн . , а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 229,41 грн..
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги Донецького державного університету управління задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.
З договору про навчання в ДонДУУ за № 6д-156 від 16.08.2012 року, заяви-ордеру № 205/12 про вселення в гуртожиток ДонДУУ та проживання в ньому на термін навчання,
книги реєстрації ордерів на поселення в гуртожиток №3 ДонДУУ, наказу ректора ДонДУУ за №1183 від 30.08.2013 року про відрахування відповідача за академічну неуспішність, наказу ректора ДонДУУ за № 1253 від 06.09.2013 року про виселення відповідача з гуртожитку №3 , письмової претензії позивача на ім*я відповідача від 01.10.2013 року за № 01-12/2175 вбачається ,що відповідач дійсно з 16.08.2012 року по 30.08.2013 року за рахунок своїх коштів числилася студенткою ДонДУУ і проживала в його гуртожитку до 06.09.2013 року. Згідно умов вищевказаного договору про навчання , відповідач прийняла на себе зобов*язання вносити вартість за надану освітню послугу і за проживання в гуртожитку у розмірах та строки,що встановлені ним.Згідно наданих розрахунків,відповідач заборгувала перед позивачем за освітню послугу - 5160,04 грн та за проживання в його гуртожитку -1947,63 грн. і до теперішнього часу ухиляється від добровільного погашення боргу.
Тому звернення позивача до суду з позовною заявою до відповідача у відповідності до ст.ст..509,526,530 ,610,611 ЦК України, є законим та обгрунтованим.
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають задоволенню, як підтверджені документально і вимоги позивача в частині відшкодування йому судових витрат у сумі 229,41 грн..
Оскільки позивачем при зверненні до суду з позовом недоплачено 14,19 грн. судового збору, суд вважає за необхідне цю суму , при постановлені рішення, стягнути з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 60,88 , 209, 212-215, 218 ЦПК України, -
вирішив:
позовні вимоги Донецького державного університету управління задовольнити, стягнувши з ОСОБА_2,ІН НОМЕР_1 на його р/р 35221001000006 ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, ЕДРПОУ 00173427, ІПН 001734205628 заборгованість за договором про навчання за №6 д-156 від 16.08.2012 року-5160( п*ять тисяч сто шістдесят) грн.04 коп. та за користування гуртожитком - 1947 (одна тисяча дев*ятсот сорок сім) грн.63 коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 229,41 грн., а всього 7337,08 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 14,19 грн. в дохід держави.
Рішення складено і підписане в одному екземплярі,який знаходиться в матеріалах справи.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд в 10-денний строк з дня отримання його копії.
Суддя В.І.Єфименко
Судове рішення № 37493624, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/18/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: