Ухвала суду № 37493238, 06.03.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"06" березня 2014 р. № 820/1915/14

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом приватного підприємства "ТЕХІНВЕСТ Д" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно до постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2014 р. в адміністративній справі № 820/1915/14 задоволено позовні вимоги приватного підприємства "ТЕХІНВЕСТ Д" наступним чином:

- визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області щодо проведення зустрічної звірки стосовно приватного підприємства "ТЕХІНВЕСТ Д", результати якої оформлені актом №228/20-34-22-01-05/35933387 від 08.11.2013 р.;

- визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області щодо зміни внесених до Інформаційної системи "Податковий блок" показників декларацій приватного підприємства "ТЕХІНВЕСТ Д" (код ЄДРПОУ - 35933387) з податку на додану вартість за період з 01.10.2010 року по 06.11.2013 року та анулюванню податкових зобов'язань та податкового кредиту за період з 01.10.2010 року по 06.11.2013 року;

- зобов'язано Державну податкову інспекцію у Московському районі міста Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області відновити в інформаційних базах даних показників декларацій приватного підприємства " ТЕХІНВЕСТ Д" ( код ЄДРПОУ - 35933387) з податку на додану вартість за період з 01.10.2010 року по 06.11.2013 року;

- стягнуно з Державного бюджету України (УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова, код: 37999628, р/р 31217206784011, МФО 851011) на користь приватного підприємства "ТЕХІНВЕСТ Д" (61001, м. Харків, вул. Металіста, 6, код ЄДРПОУ: 35933387) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 77,08 (сімдесят сум) грн. 08 коп.

Судом встановлено, що у резолютивній частині зазначеного судового рішення допущено описку, а саме: невірно вказано суму стягнення судових витрат зі сплати судового збору, а саме: "77,08 грн. " замість вірно "73,08 грн.", у зв'язку з чим виникає необхідність у її виправленні.

Особи, що брали участь у справі, належним чином були повідомлені про судовий розгляд, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у відповідності до вимог ч. 2 ст. 169 КАСУ та в письмовому провадженні, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 128, 160, 169 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити у вступній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2014 р. у справі № 820/1915/14 допущену описку, вказавши вірно суму стягнення судових витрат зі сплати судового збору "73,08 грн.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Самойлова В.В.