Справа № 158/358/14-ц
Провадження № 2/0158/141/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2014 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Костюкевича О.К.
при секретарі - Оніщук Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ВІВАТ» про визнання права на корпоративні права приватного підприємства в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Приватного підприємства «ВІВАТ» про визнання права на корпоративні права приватного підприємства в порядку спадкування за заповітом.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, який був засновником та власником ПП «ВІВАТ», юридичною адресою якого є с. Чемерин, вул. Польова, 2 Ківерцівського району Волинської області.
Згідно заповітного розпорядження ОСОБА_2 заповів все належне йому на момент смерті майно своїй дружині ОСОБА_1
При зверненні із заявою про прийняття спадщини до Ківерцівської державної нотаріальної контори, вона отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме: на земельні ділянки площею 1, 2138 га, 0, 2502 га, 1, 43 га, які розташовані на території Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області. Однак, з причин того, що вона не повідомила нотаріуса про наявність у спадкодавця корпоративних прав, відповідного свідоцтва про право на спадщину в цій частині видано не було, і на даний час, повторно звернувшись до держнотконтори, їй було відмовлено, оскільки в Статуті підприємства не передбачено формування статутного капіталу та не зазначено його розмір.
Враховуючи те, що статутний фонд у приватному підприємстві «ВІВАТ» не сформовано, і відповідно питання спадкування вирішуються в судовому порядку, просить визнати за нею право власності на корпоративні права ПП «»ВІВАТ», в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, її інтереси захищає адвокат ОСОБА_3, який подав до суду заяву, згідно якої позов свого довірителя підтримує, просить задовольнити заявлені вимоги та проводити розгляд справи без його участі.
Представник відповідача ПП «ВІВАТ» в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання заявленого позову та проведення розгляду справи без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, проаналізувавши обставини справи, суд прийшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.05.2010 року (а.с. 14).
Як вбачається із Статуту ПП «ВІВАТ», зареєстрованого у Ківерцівській РДА 16.10.1996 року, Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ № 425355, (а.с. 6-13), ОСОБА_2 є одноосібним засновником (власником) ПП «ВІВАТ», яке знаходиться в с. Чемерин по вул. Польова, 2 Ківерцівського району Волинської області.
Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Частиною 1 ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Із наведених норм закону слідує, що спадкоємцем першої черги майна, належного ОСОБА_2, є позивач ОСОБА_1, яка приходяться дружиною померлому, що в свою чергу підтверджується відповідними свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 01.03.1970 року (а.с. 15).
Разом з тим, при зверненні позивача до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ПП «ВІВАТ» після смерті ОСОБА_2, їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно на ім'я померлого, невизначеності складу майна та не сформованості статутного фонду (а.с. 20).
Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, поняттям спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, і до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Як вбачається із свідоцтв про право на спадщину за заповітом, спадкоємцем майна належного померлому ОСОБА_2 є його дружина - позивач ОСОБА_1, і підставою для цього є заповіт, посвідчений виконкомом Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області 05.12.2007 року, зареєстрований у реєстрі за № 66 (а.с. 17-19).
Згідно довідки Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 55 від 16.01.2014 року, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 (а.с. 16).
Таким чином, вимога позивача про визнання права на успадкування корпоративних прав ПП «ВІВАТ», в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1261 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ВІВАТ» про визнання права на корпоративні права приватного підприємства в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на корпоративні права ПП «ВІВАТ», яке знаходиться в с. Чемерин по вул. Польова, 2 Ківерцівського району Волинської області, ідентифікаційний код 30007047, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Судове рішення № 37493044, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/358/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: