Ухвала суду № 37492563, 04.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.03.14 № 910/3350/14.

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія Київводоканал» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування» (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 28.02.2014 року до Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія Київводоканал» (відповідач) в якій викладені позовні вимоги про стягнення грошових коштів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У відповідності до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно вимог ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява б/н від 28.02.2014 року підписана представником ПАТ «КЦКБА» - Н.Г.Кучер, на підставі довіреності б/н від 04.02.2014 року.

Відповідно до вищезазначеної довіреності на ім'я п. Кучер Н.Г., остання уповноважена, зокрема «… з усіма правами, які надаються законом позивачеві (в тому числі з правом подання позову), …».

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України господарський суду порушує справи за позовними заявами і вирішує господарські спори у порядку позовного провадження (ч. 1 ст. 4-1 ГПК України).

Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через уповноважених представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи вищезазначене та зміст наданих п. Кучер Н.Г. прав за довіреністю б/н від 04.02.2014 року підставним є висновок, що п. Кучер Н.Г. не наділена правом на підписання позовних заяв, оскільки про підписання позовних заяв у довіреності взагалі не йдеться.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п. 3.1 Інструкції "Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті", затвердженої постановою Правління НБУ № 22 від 21.01.2004 р., платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до вказаної Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до вказаної Інструкції.

Згідно додатків 2, 8 зазначеної інструкції для заповнення реквізиту № 40 платіжного доручення (М.П.) ставиться відбиток печатки платника, зразок якої заявлений банку платника в картці зі зразками підписів та відбитка печатки, для - реквізиту № 41 (підписи платника) ставляться підписи (підпис) відповідальних осіб платника, які вповноважені розпоряджатися рахунком і зразки підписів яких заявлені банку платника в картці зі зразками підписів та відбитка печатки.

На поданих платіжному дорученні № 479 від 05.02.2014 року відсутні підписи та відбиток печатки платника.

Таким чином, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали б/н від 28.02.2014 року Публічного акціонерного товариства «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія Київводоканал» про стягнення грошових коштів - повернути без розгляду.

Суддя О.В.Котков