Рішення № 3749099, 11.10.2007, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-3703/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай A.M.

при секретарі - Сауніної С. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАГ „Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми перерахунку у розмірі 2659, 80грн. за порушення Правил користування електроенергією та заборгованості по сплаті за електроенергію у сумі 13, 39грн. Позов мотивує тим, що 10 лютого 2005 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою, яка мешкає вАДРЕСА_1, „Правил користування електроенергією" - підключення нагрузки споживача без обліку електролічильника шляхом набросу проводів нагрузки на лінію електропередач. Факт порушення відображений в акті №030331, по якому проведений перерахунок, згідно п.53 „Правил користування електроенергією", на суму 1176, 24грн. Зазначена сума не сплачена відповідачкою до теперішнього часу.

Також, 3 березня 2005р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою „Правил користування електроенергією" - наброс на лінію електропередач після відключення за заборгованість. Факт порушення відображений в акті №037789, по якому проведений перерахунок, згідно п.53 „Правил користування електроенергією", на суму 98, 90грн. Зазначена сума не сплачена відповідачкою до теперішнього часу.

Також 14 квітня 2005р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою „Правил користування електроенергією" - самовільне підключення електропроводки будинку до мережі енергопостачальника шляхом набросу на провода після відключення. Факт порушення відображений в акті №031088, по якому проведений перерахунок, згідно п.53 „Правил користування електроенергією", на суму 276, 74грн. Зазначена сума не сплачена відповідачкою до теперішнього часу.

Також, 15 жовтня 2006р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою „Правил користування електроенергією" - самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника в обхід приладу обліку. Факт порушення відображений в акті №059765, по якому проведений перерахунок, згідно п.53 „Правил користування електроенергією", на суму 863, 59грн. Зазначена сума не сплачена відповідачкою до теперішнього часу.

Також, 31 березня 2007р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою „Правил користування електроенергією" - самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника після відключення. Факт порушення відображений в акті №402369, по якому проведений перерахунок, згідно п.53 „Правил користування електроенергією", на суму 244, 33грн. Зазначена сума не сплачена відповідачкою до теперішнього часу.

Крім того позивач зазначає, що у відповідачки мається заборгованість по сплаті за спожиту електроенергію за період з жовтня 2004р. по липень 2007р. у сумі 13, 39грн, яку відповідачка добровільно не погашає.

Позивач також просить стягнути з відповідачки понесені ним витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася за невідомими суду причинами, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки

про отримання судових повісток. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням СТ. .224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1166 ЦК України, шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електроенергією.

Судом встановлено, що відповідачка мешкає за адресою АДРЕСА_1

10 лютого 2005 року за вказаною адресою працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення „Правил користування електроенергією" - підключення нагрузки споживача без обліку електролічильника шляхом набросу проводів нагрузки на лінію електропередач.3а фактом порушення складений акт №030331, по якому проведений перерахунок на суму 1176, 24грн.

З березня 2005 року за вказаною адресою працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення „Правил користування електроенергією" - наброс на лінію електропередач після відключення за заборгованість. За фактом порушення складений акт №037789, по якому проведений перерахунок на суму 98, 90грн.

14 квітня 2005 року за вказаною адресою працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення „Правил користування електроенергією" - самовільне підключення електропроводки будинку до мережі енергопостачальника шляхом набросу на провода після відключення. За фактом порушення складений акт №031088, по якому проведений перерахунок на суму 276, 74грн.

15 жовтня 2006 року за вказаною адресою працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення „Правил користування електроенергією" - самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника в обхід приладу обліку. За фактом порушення складений акт №059765, по якому проведений перерахунок на суму 863, 59грн.

31 березня 2007 року за вказаною адресою працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення „Правил користування електроенергією" - самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника після відключення. За фактом порушення складений акт №402369, по якому проведений перерахунок на суму 244, 33грн.

Загальна сума по актам складає 2659, 80грн., яку суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача.

Згідно п.7, 11 „Правил користування приміщенням житлових будинків" власник та наймач квартири (будинку) зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що відповідачка має заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію у сумі 13, 39грн, яку суд також вважає необхідним стягнути з неї.

Також суд, на підставі ст. 88 ЦПК України, важчає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, п.7, 11 „Правил користування приміщенням житлових будинків", п.п.48 Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка народилася в с. Прибутське Вінницької області, на користь ВАТ „Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі суму перерахунку по актам у розмірі 2659, 80грн. та заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 13, 39грн., а усього 2673, 19грн. ( на р/р 26039333685311 у відділенні ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код 00130932).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка народилася в с. Прибутське Вінницької області, на користь ВАТ „Донецькобленерго" Харцизькі

електричні мережі витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30ірн.(р\р 260053685311-у відділенні ПІБ -м. Харцизька, МФО 334345, код 00130932).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.( р/р 31415537700088 в УДК Донецької області, отримувач місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, код платежу 2209100).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.