Ухвала суду № 37490429, 04.03.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" березня 2014 р. Справа № 818/6204/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Сумській області про виправлення помилки у виконавчому листі Сумського окружного адміністративного суду від 21.01.2014 у справі № 818/6204/13-а за адміністративним позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Сумській області до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області, третя особа - КП "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

21.02.2014 Регіональне відділення Фонду Державного майна України у Сумській області звернулося в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі Сумського окружного адміністративного суду від 21.02.2014 по адміністративній справі № 818/6204/13-а за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Сумській області до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області, третя особа - Комунальне підприємство "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання вчинити дії, в частині не зазначення ідентифікаційного коду відповідача (боржника).

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 14.08.2013 адміністративний позов Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Сумській області до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області, третя особа - Комунальне підприємство "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання вчинити дії задоволено частково, зобов’язано Реєстраційну службу Сумського міського управління юстиції Сумської області повторно розглянути заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Сумській області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності на підвальні нежитлові приміщення площею 204, 6 кв.м. по вул. Леваневського, 28 у м. Суми за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

На виконання даної постанови 21.01.2014 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі № 818/6204/13-а.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа по справі № 818/6204/13-а від 21.01.2014 допущено помилку, а саме, не зазначено ідентифікаційний код боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа, зазначивши ідентифікаційний код боржника - Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області - 33079287.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Сумській області про виправлення помилки у виконавчому листі Сумського окружного адміністративного суду від 21.01.2014 у справі № 818/6204/13-а задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 21.01.2014 № 818/6204/13-а в реквізитах боржника шляхом зазначення ідентифікаційного коду - 33079287.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко