Ухвала суду № 37490391, 03.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 березня 2014 р. Справа №805/1804/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., при секретарі судового засідання Мандрики К.В.;

за участю:

позивача - ОСОБА_1;

представника відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька про скасування вимоги №1900 від 03.05.2013 року про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску в розмірі 1 190,67 гривень та повернення незаконно утриманих коштів,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька про скасування вимоги №1900 від 03.05.2013 року про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску в розмірі 1 190,67 гривень та повернення незаконно утриманих коштів.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В ході судового засідання 3 березня 2014 року судом встановлено відсутність в матеріалах справ доказів, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті, а саме: пенсійного посвідчення ОСОБА_1; доказів на підтвердження дати отримання постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.09.2013 року з примусового виконання вимоги №1900 від 03.05.2013 року про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску в розмірі 1 190,67 гривень; свідоцтва платника єдиного внеску ОСОБА_1; вимоги №1900 від 03.05.2013 року про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску в розмірі 1 190,67 гривень; доказів направлення та отримання позивачем вимоги №1900 від 03.05.2013 року про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску в розмірі 1 190,67 гривень; розрахунку сум недоїмки зі сплати єдиного внеску по зазначеній вимозі; картки особового рахунку ФОП ОСОБА_1, з моменту виникнення спірних правовідносин по день розгляду справи; протоколу про призначення пенсії ОСОБА_1; витягу/довідки з ЄДРПОУ по ФОП ОСОБА_1; доказів взяття на облік ФОП ОСОБА_1; заяви ОСОБА_1 про перехід на інший вид пенсії (за її наявності).

Згідно з частиною 5 статті 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до абзаців 2 та 3 пункту 3 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи", заходи адміністрування органами доходів і зборів здійснюються не раніше дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи".

Органи Пенсійного фонду України продовжують адмініструвати єдиний внесок у частині завершення процедур такого адміністрування.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів від нього та Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька. Додатково зазначив, що жодних документів пов'язаних із винесенням вимоги №1900 від 03.05.2013 року про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску в розмірі 1 190,67 гривень, як і самої вимоги він не отримував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, уповноваженого представника до суду не направив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі до суду не надав, хоча і повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька докази, які необхідні для повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи та вирішення її по суті, а саме: пенсійне посвідчення ОСОБА_1; докази на підтвердження дати отримання постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.09.2013 року з примусового виконання вимоги №1900 від 03.05.2013 року про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску в розмірі 1 190,67 гривень; свідоцтво платника єдиного внеску ОСОБА_1; вимогу №1900 від 03.05.2013 року про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску в розмірі 1 190,67 гривень; докази направлення та отримання позивачем вимоги №1900 від 03.05.2013 року про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску в розмірі 1 190,67 гривень; розрахунок суми недоїмки зі сплати єдиного внеску по зазначеній вимозі; картку особового рахунку ФОП ОСОБА_1, з моменту виникнення спірних правовідносин по момент розгляду справи; протокол про призначення пенсії ОСОБА_1; витяг/довідку з ЄДРПОУ по ФОП ОСОБА_1; докази взяття на облік ФОП ОСОБА_1; заяву ОСОБА_1 про перехід на інший вид пенсії (за її наявності).

Керуючись статтями 11, 71, 75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1:

- пенсійне посвідчення ОСОБА_1;

- докази на підтвердження дати отримання постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.09.2013 року з примусового виконання вимоги № 1900 від 03.05.2013 року про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску в розмірі 1 190,67 гривень;

- свідоцтво платника єдиного внеску ОСОБА_1

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька:

- вимогу № 1900 від 03.05.2013 року про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску в розмірі 1 190,67 гривень;

- докази направлення та отримання позивачем вимоги №1900 від 03.05.2013 року про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску в розмірі 1 190,67 гривень;

- розрахунок суми недоїмки зі сплати єдиного внеску по зазначеній вимозі;

- картку особового рахунку ФОП ОСОБА_1, з моменту виникнення спірних правовідносин по день розгляду справи;

- протокол про призначення пенсії ОСОБА_1;

- витяг/довідку з ЄДРПОУ по ФОП ОСОБА_1;

- докази взяття на облік ФОП ОСОБА_1;

- заяву ОСОБА_1 про перехід на інший вид пенсії (за її наявності).

Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька в строк до 14 березня 2014 року надати копії витребуваних документів.

Ухвала постановлена і підписана в нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені в судовому засіданні 3 березня 2014 року.

Ухвала складена у повному обсязі 6 березня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Бабіч С.І.