Ухвала суду № 37490232, 06.03.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/653/13-к

1-кп/583/37/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2014 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Горлач В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка питання пов'язане з виправленням описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду від 24 лютого 2014 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 засудженого по ст. 286 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2014 року Охтирським міськрайонним судом було винесено ухвалу про виправлення описки у вироку Охтирського міськрайонного суду від 23 травня 2013 року відносно ОСОБА_1 , якого засуджено по ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки.

Під час винесення ухвали судом допущено описку, а саме помилково не вказано, що судові витрати необхідно стягнути в доход держави.

Прокурор надав заяву в якій просить справу розглядати без його участі, інші учасники судового розгляду справи в судове засідання не з'явились, будучи сповіщеними про дату, час та місце судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки наведена описка носить очевидний, технічний характер, не тягне за собою внесення змін до змісту судового рішення, не впливає на прийняття судового рішення, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду від 24 лютого 2014 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст. 286 ч. 2 КК України, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судові витрати в розмірі 3003 грн. 70 коп. в доход держави.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко