Ухвала суду № 37489919, 21.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 лютого 2014 р. Справа № 805/1269/14

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнова О.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Геннліх Україна» до Міністерства доходів і зборів України про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Геннліх Україна» звернулося до суду з позовною заявою до Міністерства доходів і зборів України про визнання дій протиправними.

При оформленні матеріалів справи судом були виявлені описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі, а саме, в пункті першому резолютивної частини ухвали помилково зазначено словосполучення "призначити до судового розгляду"; в пункті шостому резолютивної частини ухвали замість речення "підготовче провадження буде здійснюватись суддею Бєломєстновим О.Ю. одноособово. Судовий розгляд справи буде здійснюватись колегією у складі трьох суддів", невірно зазначено "справа буде розглядатися одноособово суддею Бєломєстновим О.Ю.".

Відповідно до ч. 1. ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Вилучити з пункту першого резолютивної частини ухвали словосполучення «призначити до судового розгляду».

В пункті шостому резолютивної частини ухвали замість помилково вказаного речення "справа буде розглядатися одноособово суддею Бєломєстновим О.Ю.", слід вважати вірним - «підготовче провадження буде здійснюватись суддею Бєломєстновим О.Ю. одноособово. Судовий розгляд справи буде здійснюватись колегією у складі трьох суддів».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.