ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 березня 2014 року
Справа №801/1472/14
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю.С., за участю секретаря судового засідання Магері М.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Сімферополь АР Крим
до Відкритого акціонерного товариства "Сімферопольський камнеобробний завод"
про стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом, уточнивши вимоги якого просить стягнути з ВАТ "Сімферопольський камнеобробний завод" заборгованість в сумі 3861,70 гривень.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, та зобов'язаний нести витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, розмір яких щорічно визначається відділами доходів Пенсійного фонду України. Проте, відповідач вчасно та в повному обсязі сплати не здійснював, через що, станом на час розгляду справи за ним значиться заборгованість перед Пенсійним фондом за грудень 2013 року у розмірі 3861,70 гривень., яка добровільно ним не сплачується.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав з урахуванням уточнених позовних вимог.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце проведення слухання по справі був повідомлений належним чином. Клопотань або заперечень на позов не надав, про поважність причин неприбуття у судове засідання суд не повідомив.
Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд керуючись частинами 2, 4 ст.128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ВАТ "Сімферопольський камнеобробний завод" зареєстроване як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Сімферополь АР Крим та відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, зареєстроване у якості юридичної особи з 25.06.1998 року (а.с.10).
Відповідно до статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991 №1788-XII Пенсійний фонд України призначає пенсії за віком на пільгових умовах. А стаття 8 зазначеного Закону передбачає, що виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України.
Згідно пункту 2 Прикінцевих положень Закону “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 №1058-IV зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом. Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій.
Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, в частині пенсій призначених згідно з пунктами “б-з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, а саме плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам за списками № 1, № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року №36.
Розрахунки суми відшкодування розраховуються відповідно до підпункту 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 (далі – Інструкція).
Пунктом 6.4 зазначеної Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8а до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії (п. 6.5 Інструкції).
Пунктом 6.8 цієї Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на адресу ВАТ "Сімферопольський камнеобробний завод" був направлений розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» за грудень 2013 року та розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з» ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» за грудень 2013 року, відповідно до яких до відшкодування відповідачем належать пенсії за грудень 2013 року у загальному розмірі 4534,54 грн. (а.с.4, 6). Дані розрахунки були отримані відповідачем 20.12.2013 року, про що свідчать відмітки на поштових повідомленнях (а.с.5, 7).
Судом встановлено, що сума фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ВАТ "Сімферопольський камнеобробний завод" була сплачена частково, у розмірі 672,84 грн., а тому станом на час розгляду справи відповідач має заборгованість перед Пенсійним фондом України за грудень 2013 року у сумі 3861,70 грн.
Відповідач зроблений позивачем розрахунок та заявлені ним вимоги про відшкодування не спростував, а тому суд приходить до висновку про відсутність спору між сторонами щодо розміру заявленої до відшкодування суми, а отже заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно із ст.71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним заборгованості за грудень 2013 року у сумі 3861,70 грн. з фактичних витрат Управління на виплату та доставку пільгових пенсій, яка і підлягає стягненню на користь позивача.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Оскільки позивач є звільненим від сплати судових витрат, вони не підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Сімферополь АР Крим - задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Сімферопольський камнеобробний завод" (95000, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Бородина, 14, ЄДРПОУ 03328391) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Сімферополь АР Крим заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за грудень 2013 року у сумі 3861,70 грн. (три тисячі вісімсот шістдесят одна гривня сімдесят копійок) на р/р25600010045701 в ВАТ «Державний ощадний банк України» м.Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 20725930.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ю.С. Кононова
Судове рішення № 37489917, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/1472/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: