Рішення № 37489839, 06.03.2014, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
06.03.2014
Номер справи
718/60/14-ц
Номер документу
37489839
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

718/60/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2014 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого - судді Мізюка В.М., при секретарі - Константинник М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Самопоміч» звернулася з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 26 жовтня 2010 року кредитного договору № 1447 відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3773,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,147945% за один календарний день. В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором було укладено договір застави № 1447 від 26 жовтня 2010 року відповідно до якого остання передала КС «Самопоміч» в заставу своє домашнє майно. Вказувала на те, що ОСОБА_1 порушила зобов`язання за даним кредитним договором і загальна сума заборгованості станом на 31.01.2014 року становить 7733,80 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.

Представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, погодився на заочний розгляд справи, що вбачається з поданої ним письмової заяви.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки, не повідомивши причини неявки і не подавши заяви про розгляд справи у її відсутності, що є підставою для заочного розгляду справи, оскільки проти цього не заперечує представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що між Кредитною спілкою «Самопоміч» та ОСОБА_1 укладено договір кредитний договір №1447 від 26.10.2010 року, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 3773,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,147945% за один календарний день.

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором між сторонами було укладено договір застави № 1447 від 26 жовтня 2010 року, відповідно до якого ОСОБА_1 передала КС «Самопоміч» в заставу своє домашнє майно.

Відповідач ОСОБА_1 порушила зобов`язання за кредитним договором і загальна сума заборгованості станом на 31.01.2014 року становить 7733,80 грн., яка складається з основної суми - 3342,60 гривень та процентів за користування кредитом - 4391,20 гривень.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.

При порушені зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статті 610,611,612 ЦК України передбачають правові наслідки порушення зобов`язання.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує своїх зобов`язань перед КС «Самопоміч», тому відповідно до ст. 599 ЦК України кредитор вправі стягувати суми, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 1050, ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Тому вимоги позивача являються обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі.

Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 599, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 224, 225, 228, 232 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати договір кредиту № 1447 від 26 жовтня 2013 року укладений між Кредитною спілкою «Самопоміч» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, 1979 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 у користь Кредитної спілки «Самопоміч» (код єдрпоу 25076932, ПАТ«Райффайзен Банк Аваль» м. Кіцмань, п/р 26508985, мфо 380805) 7733,80 (сім тисяч сімсот тридцять три) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь Кредитної спілки «Самопоміч» 243 гривні 60 копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 37489839 ?

Документ № 37489839 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37489839 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37489839 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37489839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37489839, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 37489839, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37489839 відноситься до справи № 718/60/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 718/60/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37472931
Наступний документ : 37494237