Справа № 473/874/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
"05" березня 2014 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
-ч. 4 ст. 85 КУпАП-,
В С Т А Н О В И Л А :
11 лютого 2014 року о 12 годині 40 хвилин в смт. Олександрівка на річці Південний Буг 1 км вниз за течією від Олександрівської ГЕС ОСОБА_1 ловив рибу здійснював лов ВБР, а саме раків в кількості 125 штук (молодь), риба судак 2 штуки (молодь), риба карась 3 штуки за допомогою водолазного костюма та маски з трубкою у постійно забороненому місті для рибальства в 4 км зоні вниз за течією від Олександрівської ГЕС, забороненим засобом лову, шляхом ручного збору, чим заподіяв рибному господарству матеріальну шкоду на суму 4 258 грн. 50 коп. відповідно до такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 року та грубо порушив ст. 3.15, 4.14., 4.13.1 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Крім того, обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №004154/178 від 11.02.2014 року, письмовими пояснення правопорушника, та іншими матеріалами справи.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення.
На підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави в особі Державного бюджету м. Вознесенська, Банк отримувача (ГУДКУ): ГУДКУ в Миколаївській області, Код ЄДРПОУ: 38037770, Код банку (МФО ГУДКУ): 826013, р/р: 31115149700007, з конфіскацією для подальшого знищення - водолазного костюму, мокрого тіла, 11 мм, б/в в кількості 1 шт., поясу свінцового в кількості 1 шт., маски з трубкою водолазною в кількості 1 шт., які знаходяться на зберіганні у Центральному складі Миколаївдержрибохорони за адресою: м. Миколаїв, проспект героїв Сталінграда, № 1 а, та з конфіскацією в дохід держави живих водних ресурсів - раків в кількості 125 штук (молодь), риба судак 2 штуки (молодь), риба карась 3 штуки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету Вознесенського району Банк одержувача ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, розрахунковий рахунок 31210206700113, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26498995 у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ Н.В. ДОМАРЄВА
Судове рішення № 37489411, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/874/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: