Вирок № 37487793, 05.03.2014, Приморський районний суд м. Одеси

05.03.2014

Справа № 522/19605/13-к

Провадження № 1-кп/522/167/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

судді Деруса А.В.

за участю секретаря Брус Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013170500003416 від 15.04.2013 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Харків, громадянина Росії, росіянина, не одруженого, непрацюючого, без визначеного місця проживання, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Виницькой А.М.

В С Т А Н О В И В:

14.04.2013 року, в період часу з 17:00 годин по 17:30 годин, знаходячись в м. Одесі, ОСОБА_1, в парадной будинку АДРЕСА_1 не заперті, шляхом вільного доступу проник у вказану квартиру, де таємно викрав із кімнати квартири фотоапарат «Nikon» вартістю 3200 гривень та ноутбук «Lenovo» вартістю 3200 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 6400 гривень. Після чого з місяця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, в травні 2013 року, більш точний день та час не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись в м. Одесі по вул. Катеринінській біля літньої площадки кафе, скориставшись тим, що його злочинні дії не будуть поміченими, таємно викрав зі столу гаманець, який цінності для потерпілої не складає, в якому знаходились грошові кошти в розмірі 200 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 200 гривень. Після чого з місяця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

24.05.2013 року, в період часу з 12:00 годин по 16:00 годин, ОСОБА_1 знаходячись в м. Одесі, в парадной будинку АДРЕСА_2 не заперті, шляхом вільного доступу проник у вказану квартиру, звідки таємно викрав гаманець чорного кольору вартістю 100 гривень, в якому знаходились грошові кошти в розмірі 150 гривень та спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 250 гривень. Після чого з місяця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 24.05.2013 року, в період часу з 12:00 годин по 16:00 годин, ОСОБА_1 знаходячись в м. Одесі, в парадной будинку АДРЕСА_3 не заперті, шляхом вільного доступу проник у вказану квартиру, звідки таємно викрав з сумки гаманець-портмане вартістю 100 гривень, в якому знаходився мобільний телефон «Nokia» 2610 ІМЕІ НОМЕР_1, вартістю 300 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 400 гривень. Після чого з місяця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

15.06.2013 року, приблизно о 19:00 годині, ОСОБА_1 знаходячись в м. Одесі, в парку «Преображенський» біля лавки, на якій сидів потерпілий, скориставшись тим, що його злочинні дії не будуть поміченими, підсів до потерпілого, звідки таємно викрав із сумки грошові кошти в розмірі 100 гривень, музичний плеєр «ergo» вартістю 200 гривень та навушники «Sony», які цінності для потерпілого не становлять, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 300 гривень. Після чого з місяця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 15.06.2013 року, приблизно о 15:30 годині, ОСОБА_1 знаходячись в м. Одесі, в парадной будинку АДРЕСА_4 не заперті, шляхом вільного доступу проник у вказану квартиру, де таємно викрав сумку, яка цінності для потерпілої не становить, в якій знаходились грошові кошти в розмірі 250 гривень та косметичка, яка цінності для потерпілої не становить, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 250 гривень. Після чого з місяця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

17.06.2013 року, в період часу з 18:00 годині по 19:00 годині, ОСОБА_1 знаходячись в м. Одесі, в парадной будинку АДРЕСА_5 не заперті, шляхом вільного доступу проник у вказану квартиру, де таємно викрав гаманець, який вартості для потерпілої не становить, в якому знаходились грошові кошти в розмірі 180 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 180 гривень. Після чого з місяця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

18.06.2013 року, приблизно о 18:30 годині, ОСОБА_1 знаходячись в м. Одесі, в парадной будинку АДРЕСА_6 не заперті, шляхом вільного доступу проник у вказану квартиру, де таємно викрав гаманець, який вартості для потерпілого не становить, в якому знаходились грошові кошти в розмірі 200 гривень, кредитна картка «ПриватБанка», яка цінності для потерпілого не становить, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 200 гривень. Після чого з місяця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

19.06.2013 року, в період часу з 19:00 годині по 22:00 годині, ОСОБА_1 знаходячись в м. Одесі, в парадной будинку АДРЕСА_7 не заперті, вільного доступу проник у вказану квартиру, де таємно викрав мобільний телефон «Аphone4» ІМЕІ НОМЕР_2 вартістю 350 гривень, в якому сім-карта була відсутня, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 350 гривень. Після чого з місяця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

20.06.2013 року, в період часу з 17:00 годині по 17:30 годині, ОСОБА_1 знаходячись в м. Одесі, в парадной будинку АДРЕСА_8 не заперті, шляхом вільного доступу проник у вказану квартиру, де таємно викрав гаманець «Oggi Domani» чорного кольору вартістю 200 гривень, в якому знаходились грошові кошти в розмірі 200 гривень, електронний брелок «Овен», який цінності для потерпілого не становить, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 400 гривень. Після чого з місяця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

25.06.2013 року, ОСОБА_1 знаходячись в м. Одесі, на другому поверсі парадної будинку АДРЕСА_9 не заперті, шляхом вільного доступу проник у вказану квартиру, де таємно викрав із шафи наручні часи фірми «Tissot» вартістю 4000 гривень, після чого з місяця вчинення злочину зник, тим самим завдав ОСОБА_13 матеріальну шкоду на вказану суму. Після вчинення злочину ОСОБА_1 із викраденим майном було викрито та затримано потерпілим в парадній будинку АДРЕСА_9

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_1 провину свою в інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав і повністю підтвердив обставини провадження, встановлені судом, не оспорюючи доказів щодо цих обставин, наданих органами досудового слідства, у вчиненому розкаявся. Кримінальне провадження просив розглянути в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), скоєна повторно; за ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, особу винного, та обставини справи, що пом'якшують покарання обвинуваченого, а саме щире каяття, явки з повинною, активне сприяння розкриттю злочинів, часткове відшкодування спричиненої шкоди потерпілим: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, наявність захворювання В-90, залишкові зміни перенесеного туберкульоза, кат. 5.1.; грубий деформуючий артроз правого бедреного суглобу 3 стадії; віддалені наслідки травми правого колінного суглобу, больовий синдром. Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлені.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 349 ч. 3, 368-371, 373-376 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання:

· по ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;

· по ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

В силу ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити тримання під вартою.

Термін покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 25 червня 2013 року.

Речові докази у справі: гаманець чорного кольору, мобільний телефон «Nokia» 2610, музикальний плеєр з навушниками, сумку, гаманець, гаманець коричневого кольору, гаманець «Oggi Domani» чорного кольору з електронним брелоком «Овен» (а.с. 80, 100, 114, 140, 158, 188, 216) - вважати повернутим за належністю ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз в сумі 1713 (одна тисяча сімсот тринадцять) гривні 04 копійок. Одержувач: НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, Р/С 31250272210015 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК України в Одеській області, ФО2 КПК 1001050, (а.с. 50).

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Одеської області через районний суд протягом 30 діб від дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя місцевого Приморського

районного суду м. Одеси Дерус А.В.