Рішення № 37487525, 17.02.2014, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
17.02.2014
Номер справи
925/2065/13
Номер документу
37487525
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Справа № 925/2065/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Дегтярь Л.В., за участю представників сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство „Ліфтсервіс Дніпро”

до приватного підприємства „Віка”

про стягнення 91 421 грн. 06 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 91 421 грн. 06 коп. боргу за договором № 12.10.78 на послуги з поставки та монтажу ліфтів від 09.10.2012 року, з яких: 86 313 грн. 20 коп. основного боргу, 851 грн. 31 коп. три проценти річних та 4 256 грн. 55 коп. пені.

17.01.2014 року представник позивача подав суду клопотання про розгляд справи без його участі, у якому вказав, що позов підтримує в повному обсязі.

03.02.2014 року відповідач направив суду лист № 3/02-1 про відкладення розгляду справи, у зв’язку з хворобою його представника.

17.02.2014 року представники сторін в судове засідання не з’явилися.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, проти позову не заперечував, відзив на позов та витребувані документи до дня судового засідання суду не надав, що не перешкоджає розгляду справи по суті відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України у його відсутності та за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

09 жовтня 2002 року між товариством з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство „Ліфтсервіс Дніпро” (Підрядник) та приватним підприємством „Віка” (Замовник) було укладено договір № 12.10.78 на послуги з поставки та монтажу ліфтів (далі – Договір), згідно пункту 1.1. якого Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе виконання наступних послуг:

- поставка 2-х пасажирських лікарняних ліфтів в/п 500 кг. на 4 та 5 зупинок виробництва РУП завод «Могилевлифтмаш» (Р-ка Білорусь), 1-го пасажирського лікарняного ліфта в/п 1275 кг. на 5 зупинок виробництва РУП завод «Могилевлифтмаш» (Р-ка Білорусь), 1-го маловантажного ліфта ISO-A в/п 100 кг. на 4 зупинки, виробництва «Metallschneider GmbH» (Німеччина, Європейський Союз) (далі – Обладнання);

- демонтаж, монтаж і пусконалагодження Обладнання (далі - Роботи) на об'єкті робіт Замовника: реконструкція Акушерського корпусу Запорізького обласного перінатального центру, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська 17а, бульвар Шевченко, 27.

Згідно п. 1.2. Договору Замовник зобов'язується прийняти й оплатити Обладнання і Роботи на умовах даного договору.

Відповідно до п. 1.3.-1.6. Договору Обладнання постачається відповідно до погодженої Сторонами Специфікації Обладнання (додаток № 1 до договору) у якій наведені: виробник обладнання, його тип і модель, основні технічні дані і комплектація. Обсяг і склад демонтажних, монтажних і пусконалагоджу-вальних робіт визначаються договірною ціною й кошторисною документацією (додатки №2 та №3 до договору), розробленими на підставі Правил визначення вартості будівництва ДБН Д.1.1-1-2000 із змінами і доповненнями, а також з урахуванням виконання будівельної частини ліфта відповідно до технічного завдання виробника ліфтів. Строк постачання Обладнання складає - до 50 календарних днів від дати одержання Підрядником авансового платежу на умовах цього договору та за умови остаточного узгодження Сторонами замовної технічної документації (креслень будівельної частини ліфтів) і Специфікації обладнання (додаток №1). Строки виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт визначаються погодженим графіком спільного провадження робіт (додаток № 4 до договору).

Згідно п. 9.1 Договору він набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Підрядником і Замовником своїх зобов'язань за договором.

09 жовтня 2012 року додатковою угодою № 1 до Договору за домовленістю сторін було внесено зміни, а саме: відповідно до п. 1.19 основного договору по завершенню пусконалагоджувальних робіт Підрядник зобов'язався виконати в установленому порядку додаткові роботи з введення ліфта в експлуатацію.

24 грудня 2012 року додатковою угодою № 2 до Договору сторони домовилися викласти пп.2.1., 2.1.1., 2.1.2. Договору у новій редакції, відповідно до якої - Договірна ціна предмету договору визначена угодою Сторін договору і на день його укладання становить - 1 443 955. 11 (один мільйон чотириста сорок три тисячі дев'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень 11 копійок (п.1 додаткової угоди № 2 до Договору).

Умовами Договору, а саме п.2.4. передбачається поетапне здійснення розрахунку за демонтаж, монтаж і пусконалагодження Обладнання, яке здійснюється у два етапи:

1-й етап:

а) авансовий платіж за демонтаж, монтаж ліфта виконується у розмірі 70 % договірної ціни монтажних робіт, включно з ПДВ 20%, протягом 3-х банківських днів з моменту підписання представниками Сторін акта готовності частини ліфтів до виконання робіт з монтажу обладнання ліфтів (відповідно до п.3.3. договору);

б) авансовий платіж за пусконалагоджувальні роботи виконується у розмірі 70 % договірної ціни пусконалагоджувальних робіт, включно з ПДВ 20%, протягом 3-х банківських днів з моменту підписання представниками Сторін акта готовності ліфтів к виконанню механо-регулювальних і пусконалагоджувальних робіт (відповідно до п.3.7. договору).

2й – етап: остаточний (повний) розрахунок з Підрядником за кожний виконаний етап робіт за договором: монтаж ліфтів і пусконалагодження ліфтів здійснюється Замовником по факту пред'явлення цих видів робіт Підрядником, протягом 3-х банківських днів з моменту підписання відповідних актів приймання виконаних робіт за формою Кб-2в, незалежно від ступеня готовності до об'єкта, строків введення в експлуатацію ліфтів і об'єкта в цілому.

Відповідно до п. 2.5. – п. 2.6. Договору підставою для розрахунків Замовника з Підрядником за виконані за договором види Робіт є виключно акти приймання виконаних робіт форми Кб-2в. Оплата поставки Обладнання і Робіт за Договором здійснюється Замовником шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті на розрахунковий рахунок Підрядника платіжним дорученням.

За липень 2013 року було складено акт приймання виконаних робіт за формою Кб-2в згідно з якого Підрядник передав, а Замовник прийняв пусконалагоджувальні роботи на наступних пасажирських лікарняних ліфтах: г/п 500 кг на 5 зупинок, г/п 500 кг на 4 зупинки, г/п 1275 кг на 5 зупинок та маловантажного ліфту г/п 100 на 4 зупинки. Заяви про виявлені недоліки у роботі з боку Замовника до Підрядника не надходили. Загальна вартість виконаних пусконалагоджувальних робіт склала 170 460,00 грн. з яких Замовником було сплачено 84 146,8 грн.

Таким чином зобов'язання Замовника щодо здійснення оплати за пусконалагодження Обладнання не виконано належним чином, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 86 313,20 грн.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 901 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не виконав зобов’язання належним чином, за надані позивачем послуги не розрахувався чим порушив умови Договору.

Вказані обставини підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, вищевказаним договором, додатковими угодами, Актом приймання виконаних робіт за липень 2013 року та відповідачем не оспорюються.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем за Договором складає 86 313,20 грн.

За змістом пункту 1 статті 199 Господарського кодексу України та пункту 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Пунктом 4.3. Договору передбачено, що за порушення Замовником строків повного розрахунку за поставку обладнання або виконані роботи, у порядку передбаченому договором, він сплачує Підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Розрахунок заявленої до стягнення суми пені в розмірі 4 256 грн. 55 коп. є правильним.

Згідно частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок заявленої суми трьох процентів річних у розмірі 851,31 грн. позивачем визначено вірно.

Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 86 313 грн. 20 коп. основного боргу, 851 грн. 31 коп. три проценти річних та 4 256 грн. 55 коп. пені.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 1 829 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства „Віка” (20400, Черкаська область, м. Тальне, пров. Двухбабного, 18, код ЄДРПОУ 32115402) на користь товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство „Ліфтсервіс Дніпро” (49052, м. Дніпропетровськ, вул. Виборзька, 28Ж, р/р 26007010041417 в ПАТ ВТБ Банк у м. Києві, МФО 321767, код ЄДРПОУ 31874297) – 86 313 грн. 20 коп. основного боргу, 851 грн. 31 коп. три проценти річних, 4 256 грн. 55 коп. пені та 1 829 грн. 00 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Потапенко

Повне судове рішення складено 04 березня 2014 року.

Суддя В.В. Потапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37487525 ?

Документ № 37487525 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37487525 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37487525 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37487525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37487525, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 37487525, Господарський суд Черкаської області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37487525 відноситься до справи № 925/2065/13

Це рішення відноситься до справи № 925/2065/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37485264
Наступний документ : 37487542