Ухвала суду № 37487498, 05.03.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05 березня 2014 року

Справа № 02-24/901/3915/13

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро спец механізація”, 95040, АР Крим, м.Сімферополь, вул. Генерала Васильєва, 30

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Зангас-НГС”, 54017, м.Миколаїв, вул. Мала Морська, 34/3

про: стягнення з відповідача 30900,00 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

СУТЬ CПОРУ: про виправлення описки.

Позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з

клопотанням № 10 від 24.02.2014 року в якому зазначає, що 05.12.2013 Господарським судом Миколаївської області винесено ухвалу про повернення позовної заяви по справі № 02-24/901/3915/13 – без розгляду та у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закон України “Про судовий збір” № 3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями), повернуто судовий збір в сумі 1200 грн. 00 коп. перерахований по квитанції № 1419956 від 25.11.2013 року.

24.02.2014 Управлінням Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим на адресу ТОВ “Агро спец механізація” направлено лист № 11.0-12/989 про повернення без виконання заяви ТОВ “Агро спец механізація” щодо повернення судового збору та зазначені рекомендації щодо внесення виправлень в ухвалу суду в наступній редакції: "Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м.Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк – ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь _____(адреса, ЄДРПОУ) судовий збір в сумі __сплачений згідно платіжного доручення №___від___". В листі Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі зазначено, що згідно пункту 9 Порядку, повернуто документи без виконання, а саме: квитанцію № 1419956 від 25.11.2012, ухвалу господарського суду Миколаївської області від 05.12.2013. У зв’язку з вищенаведеним позивач просить суд внести виправлення в ухвалу суду від 05.12.2013 по справі № 02-24/901/3915/13.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 89 ГПК України, - суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала (ч. 2 ст. 89 ГПК України).

Враховуючи викладене та оскільки при друкуванні ухвали господарського суду Миколаївської області від 05.12.2013 по справі № 02-24/901/3915/13 не було зазначено реквізити Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим та ТОВ “Агро спец механізація”, то суд вважає за необхідне не зачіпаючи суті ухвали внести виправлення у текст ухвали від 05.12.2013 по справі № 02-24/901/3915/13 в частині зазначення реквізитів Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим та ТОВ “Агро спец механізація”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Не зачіпаючи суті ухвали внести виправлення у текст ухвали 05.12.2013 по

справі № 02-24/901/3915/13, а саме вважати вірним 2-й пунк резолютивної частини

ухвали в такій редакції: «Повернути з Державного бюджету України (Управління

Державної казначейської служби України у м.Сімферополі АРК, ЄДРПОУ

38040558, МФО 824026 банк – ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь

Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро спец механізація”(95040, АР

Крим, м.Сімферополь, вул. Генерала Васильєва, 30, ЄДРПОУ 37543248) судовий

збір в сумі 1200 грн. 00 коп. перерахований по квитанції № 1419956 від 25.11.2013

року.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Н.О. Семенчук