ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" лютого 2014 р. Справа №907/630/13
Колегія суддів у складі: головуючого судді - Васьковського О.В., суддів - Кадара Й.Й., Русняка В.С. розглянувши матеріали справи №907/630/13
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Минай, Ужгородський район
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород
за участі третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача ОСОБА_3, м. Ужгород
про стягнення матеріальної шкоди у суми 21036,00 грн. та моральної шкоди у сумі 10518,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ч.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. При цьому пунктом 3.13. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду №3 від 23.03.12) передбачено, що вказане право стосується не лише рішень, прийнятих по суті справи, а й ухвал, у тому числі тих, якими розгляд справи не закінчується (наприклад, ухвали про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника учасника судового процесу та/або неподанням ним витребуваних судом матеріалів тощо).
Ухвалами господарського суду Закарпатської області від 20.06.13, 17.07.13, 27.11.13, 04.12.13, 23.12.13, 22.01.14, 30.01.14, 12.02.14 у справі №907/630/13 зобов'язано відповідача - фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування. Також, суд визнав обов'язкову явку відповідача. Крім того, ухвалами господарського суду Закарпатської області від 22.01.14, 30.01.14, 12.02.14 у справі №907/630/13 попереджено відповідача про те, що у разі не виконання вимог ухвали суду та не явку у судове засідання або не забезпечення у судове засідання участі уповноваженого представника, суд відповідно до п.5 ст.83 ГПК України застосує до сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідач безпідставно ухиляється від виконання вимог суду, що призводить до затягування розгляду справи, унеможливлює всебічно та об'єктивно дослідити обставини даної справи. Такі дії суд розцінює як зловживання процесуальними правами.
Указом Президента України „Про грошову реформу в Україні" від 25.08.1996 року №762/96, який є чинним на момент розгляду справи, встановлено розмір неоподатковуваного мінімуму у сумі 17,00 грн.
З огляду на викладене, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з третьої особи належить стягнути в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.
Керуючись ч.5 ст. 83, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (отримувач коштів - УК у м. Ужгороді, код ЄДРПОУ - 38015610, банк отримувача - ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) - 812016, рахунок - №31112106700002, код бюджетної класифікації доходів - 21081100) штраф у розмірі 850,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.
Видати наказ.
Головуючий суддя О.В. Васьковський
Суддя Й.Й. Кадар
Суддя В.С. Русняк
Судове рішення № 37487480, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/630/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: