ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
04.03.2014р. Справа № 905/486/14
Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Бровари
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Герц «Будівельно-монтажне управління», м. Донецьк
про стягнення заборгованості та пені всього у розмірі 7318696,55 гривень
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Герц «Будівельно-монтажне управління» про стягнення заборгованості та пені всього у розмірі 7318696,55 гривень.
Ухвалою від 23.01.2014р. суд порушив провадження у справі №905/486/14.
04.03.2014р. від товариства з обмеженою відповідальністю «Герц «Будівельно-монтажне управління» надійшла зустрічна позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» про визнання договору оренди неукладеним.
Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Згідно з приписами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До зустрічної позовної заяви не додано доказів надсилання копії позову на адресу відповідача.
Зі змісту п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до вимог, передбачених ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Позивачем не додано доказів сплати судового збору у визначеному порядку та розмірі .
Відповідно до п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню товариству з обмеженою відповідальністю «Герц «Будівельно-монтажне управління».
Керуючись ст. 56, ст. 57, ст. 60, п.п. 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Герц «Будівельно-монтажне управління» повернути без розгляду.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток для позивача за зустрічним позовом: зустрічна позовна заява б/н від 03.03.2014р.
Суддя Р.М. Колесник
Судове рішення № 37487457, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/486/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: