Рішення № 37487430, 26.02.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.02.2014 Справа № 905/868/14

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при секретарі судового засідання Т.Є. Зіборова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави, в особі Державної служби України з надзвичайних ситуацій - органу центральної виконавчої влади , яке уповноважило і передало право здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Донецькому спеціальному воєнізованому аварійно-рятувальному (гірничорятуваному) загону - Донецький спеціальний воєнізований аварійно-рятувальний (гірничорятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій м.Донецьк

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтаметробуд» м. Донецьк

про відшкодування державі матеріальної шкоди 36000,00грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Павлов О.О. - представник

від відповідача: Не з'явився

В засіданні брав участь Бекіров Р.З. - представник прокуратури Донецької області з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (посвідчення № 012556)

СУТЬ СПОРУ:

Донецький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави, в особі Державної служби України з надзвичайних ситуацій - органу центральної виконавчої влади , яке уповноважило і передало право здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Донецькому спеціальному воєнізованому аварійно-рятувальному (гірничорятуваному) загону - Донецький спеціальний воєнізований аварійно-рятувальний (гірничорятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій м.Донецьк до Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтаметробуд» м. Донецьк про відшкодування державі матеріальної шкоди 36000,00грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор посилався на порушення відповідачем умов договору № 1 від 21.12.2007р. на постійне та обов'язкове аварійно-рятувальне обслуговування об'єктів ТОВ «Донецькшахтометробуд» підрозділом Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної службою МНС України, щодо оплати виконаних робіт.

До матеріалів справи прокурором та позивачем долучені копії наступних документів: договір № 1 від 21.12.2007р. на постійне та обов'язкове аварійно-рятувальне обслуговування об'єктів ТОВ «Донецькшахтометробуд» підрозділом Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної службою МНС України, додаткова угода від 25.12.2009р. до договору № 1 від 21.12.2007року., додаткова угода № 3 від 06.01.2011р. до договору № 1 від 21.12.2007р. , додаткова угода № 4 від 21.12.2011р. до договору № 1 від 21.12.2007р. акти обстеження об'єктів, претензія № 342/04 від 14.11.2012р., листи, які були надіслані на адресу відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, в якому повідомив про правильність розрахунків позивача та про визнання позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокуратури, суд встановив наступне:

21 грудня 2007 року між Донецькому спеціальному воєнізованому аварійно-рятувальному (гірничорятуваному) загону - Донецький спеціальний воєнізований аварійно-рятувальний (гірничорятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій м.Донецьк та Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтаметробуд» м. Донецьк було укладено договір . на постійне та обов'язкове аварійно-рятувальне обслуговування об'єктів ТОВ «Донецькшахтометробуд» підрозділом Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної службою МНС України № 1 (далі - Договір).

У відповідності з пунктом 1.1. Договору Аварійно рятувальна служба організовує та забезпечує цілодобове функціонування своїх структурних підрозділів у режимі постійної готовності до виконання необхідного комплексу аварійно-рятувальних робіт в умовах надзвичайної ситуації або загрози її виникнення у кількості однієї оперативної одиниці, згідно з нормативу виїзду, що встановлений планом локалізації та ліквідації аварій й здійснює обслуговування «Об'єкта» засобами, зазначеними в Табелі технічного оснащення. Виклик підрозділів загону при виникненні надзвичайних ситуацій здійснюється через оперативного чергового взводу № 1.

Сума договору встановлюється сторонами на основі розрахунку, який додається до договору, і виконання згідно з вимогами розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 жовтня 20003 року. № 58, наказу Міністерства економіки України та Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій від 15.12.2013р. та ГСТУ 75.2-24361240-001-2001 сума договору складає 2,5284% від суми утримання однієї оперативної одиниці згідно калькуляції, або 12000грн. за рік; 1000грн. на місяць. Відсоток утримання однієї може змінювати залежно від зміни небезпечних факторів на підприємстві та умов обслуговування (п. 4.1. Договору).

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Фактично протягом 2010-2012років Донецьким ВАРЗ виконані взяті на себе забов»язання з аварійно-рятувального обслуговування та проведення 16 обстежень структурних підрозділів «Відповідача» з метою профілактики виникнення надзвичайної ситуації на загальну суму 36000,00грн.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п.п. 3.14 та 4.2. Договору , за надані послуги «Об»єкт» розраховується з «Аварійно-рятувальною службою» шляхом щомісячного перерахування коштів на розрахунковий рахунок «Аварійно-рятувальної служби» до 10 числа поточного місяця.

За приписами статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З метою отримання оплати виконаних робіт позивачем відповідачу були надіслані листи та претензія.

Проте, відповідач заборгованість на загальну суму 36000,00грн. не оплатив, що і стало підставою для звернення прокурора до суду із даним позовом.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 36000,00 грн., яка підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем та підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Судові витрати розподіляються у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст. ст. 526, 530, 599, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 24, 33, 34, 43, 44, 49, 69, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави, в особі Державної служби України з надзвичайних ситуацій - органу центральної виконавчої влади , яке уповноважило і передало право здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Донецькому спеціальному воєнізованому аварійно-рятувальному (гірничорятуваному) загону - Донецький спеціальний воєнізований аварійно-рятувальний (гірничорятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій м.Донецьк до Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтаметробуд» м. Донецьк про відшкодування державі матеріальної шкоди 36000,00грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтаметробуд» м. Донецьк (83030, м. Донецьк, вул. Майська, 86-а, р/р 26009302747812 у Пролетарському б/в філії «ГУ ПАТ ПІБ» у Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 24656975) на користь Донецького спеціального воєнізованого аварійно-рятувального (гірничорятуваного) загону - Донецький спеціальний воєнізований аварійно-рятувальний (гірничорятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій м.Донецьк ( 83015, м. Донецьк, вул. Любавіна , 2, п/р 26001407387 у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 33956554) заборгованість в сумі 36000,00 грн.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтаметробуд» м. Донецьк (83030, м. Донецьк, вул. Майська, 86-а, р/р 26009302747812 у Пролетарському б/в філії «ГУ ПАТ ПІБ» у Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 24656975) на користь Державного бюджету України (отримувач: Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м. Донецька Донецької області, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38034002, рахунок 31217206783006, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банка: 206) судовий збір в сумі 1827,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 26.02.2014 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 03.03.2014 р.

Суддя О.В. Гассій

вик. Зіборова Т.Є.