Ухвала суду № 37487398, 03.03.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.03.2014р. Справа № 905/5012/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП», м. Торез Донецької області

до відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції, м. Торез Донецької області

про визнання дій відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №40443889 від 28.10.2013р. незаконними, визнання цієї постанови недійсною та зобов'язання ВДВС скасувати цю постанову; зупинення стягнення на підставі наказу №905/5012/13 від 22.10.2013р.

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес», м. Сніжне Донецької області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП», м. Торез Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 145070,06 гривень

Представники сторін:

Від скаржника: Артамонова А. А. за дов.

Від позивача: Гумуржи Т.В. за дов., Тальянов Д.В. за дов.

Від ВДВС: Сердюкова Ю. В. за дов.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП» про стягнення заборгованості у розмірі 145070,06 гривень.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.08.2013р., яке змінено постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.10.2013р. в частині 3% річних, позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес» у розмірі 139484,14 гривень, 3% річних у розмірі 5274,63 гривень, судовий збір у розмірі 2895,18 гривень.

22.10.2013р. господарським судом Донецької області видано відповідний наказ про примусове виконання рішення по справі №905/5012/13.

27.11.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП» до відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції про визнання дій відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №40443889 від 28.10.2013р. незаконними, визнання цієї постанови недійсною та зобов'язання ВДВС скасувати цю постанову; зупинення стягнення на підставі наказу №905/5012/13 від 22.10.2013р.

Суд ухвалою від 27.11.2013р. відкладав розгляд питання про прийняття даної скарги до провадження у зв'язку з перебуванням матеріалів справи у Вищому господарському суді України.

Ухвалою від 04.02.2014р. зазначену скаргу у межах справи №905/5012/13 судом було прийнято до провадження.

03.03.2014р. від скаржника надійшла заява про відмову від скарги.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав заяву про відмову від скарги.

Представники позивача по справі та ВДВС в судовому засіданні проти задоволення заяви скаржника не заперечували.

Відповідно до положень п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість застосування положень ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України при розгляді заяви скаржника про відмову від скарги.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова скаржника від скарги не суперечить законодавству та не порушує прав інших осіб, тому може бути прийнята судом.

До прийняття відмови скаржника від скарги господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника скаржника на вчинення вказаних дій. Правові наслідки відмови від скарги, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, скаржнику роз'яснено.

Згідно зі ст.78 та ст.80 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Отже, суд приймає відмову скаржника від скарги та припиняє провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 4 ч.1 ст.80, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП» від скарги.

Припинити провадження за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП» до відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції, м. Торез Донецької області про визнання дій відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №40443889 від 28.10.2013р. незаконними, визнання цієї постанови недійсною та зобов'язання ВДВС скасувати цю постанову; зупинення стягнення на підставі наказу №905/5012/13 від 22.10.2013р.

Суддя Р.М. Колесник