УКРАЇНА
Справа № 421/123/14-ц
Провадження № 2/421/305/2014
РІШЕННЯ
Іменем України
22 січня 2014 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.
при секретарі Махлаю Ю.В.,
розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем ОСОБА_2 знаходиться в зареєстрованому шлюбі. Їх шлюб зареєстровано 23 квітня 2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області, про що складено відповідний актовий запис за № 48. Після укладення шлюбу вона взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_2.
З відповідачем ОСОБА_2 вони мають сумісну доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої як батьки записані вона та відповідач ОСОБА_2
На протязі останніх 2 місяців вони з відповідачем не підтримують сімейних відносин, не спілкуються, стали один одному сторонніми людьми, почуття любові, взаєморозуміння, поваги між ними вже тривалий час немає, матеріальної допомоги їй на утримання доньки майже не надає.
Відповідач ОСОБА_2 офіційно працює у ТОВ «Інтер-інвест вугілля» гірноробочим очисного забою, отримує регулярний стабільний доход, середньомісячний розмір якого становить 7430 грн. Однак матеріальної допомоги на утримання дочки відповідач їй в належному розмірі не надає.
Їх з відповідачем донька ОСОБА_3 проживає разом з нею, знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні.
Вона на даний момент не отримує доходів, отримує лише аліменти на утримання доньки в середньому розмірі 1338 грн. на квартал, тобто 446 грн. на місяць, тому самостійно вона не в змозі утримувати їх з відповідачем доньку, забезпечувати її всім необхідним, враховуючи вимоги її віку. В інтересах доньки вона вимушена звернутися з цим позовом до суду, бо в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу їй на утримання доньки в належному розмірі відповідач наміру не має.
Враховуючи, що їх донька є фізично здоровою, додаткових матеріальних витрат у зв'язку з фізичним станом не потребує, зобов'язань по утриманню ще будь-кого відповідач більше не має, сам є здоровою людиною, просить суд визначити аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що встановлено ст. 182 СК України.
Вона не має юридичної освіти, тому змушена була звернутися за допомогою до адвоката для складання позовної заяви, на що нею було витрачено 400 грн.
Просить стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення донькою повноліття та стягнути судові витрати в розмірі 400 грн.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, причини неявки суду не повідомила. Про час та день слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій визнав позовні вимоги про сплату аліментів в розмірі 1/4 частки на утримання доньки ОСОБА_3 та стягнення судових витрат в розмірі 400грн. за надання правової допомоги адвокатом. Просить розглянути справу у його відсутність.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено:
Згідно копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 23 квітня 2013 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 48. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_2. (а.с.5).
Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 року, батьками є: мати - ОСОБА_4, батько - ОСОБА_2. (а.с.6).
Згідно з копією довідок № 68, № 69 від 03.01.2014р., ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, має склад сім'ї: мати - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сестра - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка знаходиться на її повному утриманні. (а.с.7,8).
Згідно з довідками № 2, № 20/12 від 13.01.2014р., ОСОБА_8 з 02.11.2011року працює у ТОВ «Інтер-інвест вугілля», ГРОЗ, та отримує заробітну плату.(а.с.9,10).
Згідно з квитанцією №1 від 15.01.2014р., адвокат ОСОБА_9 отримала від ОСОБА_1, згідно угоди, кошти у сумі 400грн.(а.с.15).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач здоровий, працює і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 84, 88, 212-215, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Обухів Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого у ТОВ «Інтер-інвест вугілля», ГРОЗ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2014 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Обухів Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого у ТОВ «Інтер-інвест вугілля», ГРОЗ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 400 грн. (чотириста гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243грн.60 коп.(двісті сорок три гривні 60 коп.) в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): код ЄДРПОУ: 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя Первомайського
міського суду Т.В.Мозолєва
Судове рішення № 37486974, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 421/123/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: