Справа № 355/350/14-ц
Провадження № 2/355/183/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 березня 2014 року суддя Баришівського районного суду Київської області
Литвиненко Олена Леонідівна розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей
В с т а н о в и л а :
Дану позовну заяву подано до суду з порушенням вимог, викладених в ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме:
- не надано довідки, що діти перебувають на утримання матері;
- не надано доказ, згідно якої відповідач ОСОБА_3 сплачує позивачці ОСОБА_2 аліменти в розмірі 200 гривень і на яких дітей.
У відповідності до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,
У х в а л и л а:
1. Зобов'язати позивачку ОСОБА_2 у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, привести заяву у відповідність до вимог ст.ст.119-121 ЦПК України та усунути вказані недоліки.
2. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей залишити без руху.
3. У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко
Судове рішення № 37486878, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/350/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: